Электронный спиртометр.Концепция.

Главная Форумы Конструкторское бюро Автоматизация Электронный спиртометр.Концепция.

  • В этой теме 57 ответов, 6 участников, последнее обновление 1 неделя сделано Михаил.
Просмотр 13 сообщений - с 46 по 58 (из 58 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #59617
    Mixail
    Участник
    • Ответов: 1296
    @toroid

    Какая дорогая керамика и какая мертвая зона в полметра!? Эта технология применяется в электронных водо- и газосчетчиках… 0

    Ссылку  можно?Первый эхолот сделал в 1974 году.

    0
    #59618
    Mixail
    Участник
    • Ответов: 1296
    @toroid

    Я рассматривал промышленные варианты измерения плотности.

    Выше приводил пример лабораторного с погружным телом.Все просто до безобразия.

    0
    #59621
    Kostyan_nsk
    Участник
    • Ответов: 78
    @kostyan-nsk

    Зря спорите. Ультразвуком измерить сложнее чем весами, так скажем простыми (тормозными) контроллерами. Все дело упирается именно в очень маленький разброс скорости распространения волны, как следствие имеем недостаточную точность и собственно мертвую зону.

    Речь не идет об измерении простыми микроконтроллерами, для этих целей есть специализированные IC…

    0
    #59623
    Kostyan_nsk
    Участник
    • Ответов: 78
    @kostyan-nsk

    Ссылку можно?Первый эхолот сделал в 1974 году.

    https://www.rlocman.ru/review/article.html?di=276583

    А микросхемы, судя по даташиту, были выпущены в 2015. Думаю поэтому и нет (пока) промышленных плотномеров на ультразвуке.

    0
    #59632
    Mixail
    Участник
    • Ответов: 1296
    @toroid

    До этого не видел.Обыкновенный эхолот.Не указаны геометрические размеры измерителя,соответственно и неизвестна мертвая зона.Судя по всему остальному – стоит немерено.Может оказаться и так что ему для работы необходим объем размером с ведро.По поводу микросхем – сразу выпускается демонстрационный набор,для всех без исключения.

    Эта плата и показана на фото.Наверно если до сейчас не используют,значит чего то не получается. А тут просто – электронные типа весы.Коэффициенты линейного расширения популярных пластиков и металлов всем известны.Тем более что промышленность аналогичные, даже лабораторные массово делает(ссылка выше).

    0
    #59642
    Боев Григорий
    Участник
    • Ответов: 5
    @programmerforever

    А зачем отправлять и слушать одним пьезокристаллом? Можно одним отправлять, а другим слушать. Причём нужно подстраивать частоту и ловить максимум амплитуды на принимаемом пьезокристалле.

    -== Программирование, микроконтроллеры, радиоэлектроника, Excel/Google Spreadheets ==-

    0
    #59644
    Kostyan_nsk
    Участник
    • Ответов: 78
    @kostyan-nsk

    До этого не видел.Обыкновенный эхолот.Не указаны геометрические размеры измерителя,соответственно и неизвестна мертвая зона.Судя по всему остальному – стоит немерено.Может оказаться и так что ему для работы необходим объем размером с ведро.По поводу микросхем – сразу выпускается демонстрационный набор,для всех без исключения. Эта плата и показана на фото.Наверно если до сейчас не используют,значит чего то не получается.

    В даташите указаны допустимые временные интервалы. Да и картинка приведена (справа):

    Так что никаких вёдер по объёму и мертвых зон по расстоянию…

    А не используют просто потому думаю, что решение пока еще сравнительно новое.

    0
    #59645
    Kostyan_nsk
    Участник
    • Ответов: 78
    @kostyan-nsk

    А зачем отправлять и слушать одним пьезокристаллом? Можно одним отправлять, а другим слушать. Причём нужно подстраивать частоту и ловить максимум амплитуды на принимаемом пьезокристалле.

    Вообще-то как раз и используется два приемопередатчика. Об этом и в тексте указано, и на схеме показано…

    0
    #59658
    Mixail
    Участник
    • Ответов: 1296
    @toroid

    Так что никаких вёдер по объёму и мертвых зон по расстоянию…

    Тогда вопрос – почему не один эхолот не меряет малую глубину ,даже у очень дорогих (дороже 10 зелени) ,минимальная глубина 0,2м.Почему?

    0
    #59659
    Mixail
    Участник
    • Ответов: 1296
    @toroid

    У не очень дорогих – 0,5м.

    0
    #59665
    Боев Григорий
    Участник
    • Ответов: 5
    @programmerforever

    Тут принцип – отослал пачку импульсов – принял, засёк время. Поэтому для мелких расстояний нужно высокое быстродействие. А может причина в том, что когда расстояние маленькое, то пачка импульсов уже отразилась и пришла обратно, а излучиться до конца не успела.
    А я предлагаю другой принцип – подобрал частоту, на которой приёмник имеет максимум (или минимум) амплитуды – и отсюда уже считай длину волны, и плотность по таблице.

    -== Программирование, микроконтроллеры, радиоэлектроника, Excel/Google Spreadheets ==-

    0
    #59676
    Mixail
    Участник
    • Ответов: 1296
    @toroid

    Кончай дедукцию – давай продукцию!Концепция раскрыта полностью.

    0
    #59727
    Михаил
    Участник
    • Ответов: 2
    @trumgoruc

    Как на меня-очень сложная конструкция. Меряй температуру в кубе или в узле отбора и по таблице можно вычислить спиртуозность в отборе. Если использовать електронику, то можно получить текущую спиртуозность в отборе и выводить её на цифровой индикатор.

    Конечно, всё это относится к режиму ДИСТИЛЯЦИИ.

    0
Просмотр 13 сообщений - с 46 по 58 (из 58 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.