Разница между 1,5″ и 2″ для ректификации

Главная Форумы Новичкам Разница между 1,5″ и 2″ для ректификации

  • В этой теме 21 ответ, 5 участников, последнее обновление 3 недели сделано Willi.
Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 22 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #74275
    Константин
    Участник
    • Ответов: 30
    @komap

    У меня рабочая полноценная ректификационная колонна на 1,5″ (38 мм) в стадии глубокой реконструкции- внедрения в технологический процесс приобретённой автоматики Lucky Box.

    Встал вопрос, что в практическом смысле даст увеличение диаметра колонны с 1,5″ (38 мм) до 2″ (51 мм), при сохранении тех же параметров – длина насадочной части 1. 5 метра, набивка СПН 3,5 мм.?

    Увеличение производительности? Сейчас отбираю 97 гр. спирт при мощности в 1,3 кВт на скорости 500-700 мл/ч. Вырастет ли производительность и на сколько при увеличении диаметра колонны? Или это вопрос качества?

    И стоит ли увеличение диаметра вложенных в модернизацию средств, или она не стоит своих свечей?

    ПыСы. Сразу отвечу на вопрос из каких резонов возникла идея и потребность в  переходе. Поменял куб с 26-ти литрового перешёл на 50 литров, а у него выход в 2 дюйма. Поэтому могу построить новую 2-х дюймовую колонну, продав свою 1,5-шку.

     

    0
    #74307
    Dark
    Участник
    • Ответов: 535
    @dark

    Ик, ну нельзя же столько пить, послать что ли вас, разместить ссылку на сайт, только уже не помню какой. Ну честно то я помню этот сайт https://forum.homedistiller.ru/, на его просторах было обсуждение производительности, диаметров колон, объемов баков, но если честно лень искать.

    В вашем вопросе самое главное в ПыСы, а именно переход на 50 литров, и что же мы имеем в итоге, а мы имеем скорость пара в колоне, при одинаковых условиях скорость пара в 2 будет меньше чем в 1,5, везде дюймы. Отсюда и следующее при одинаковых скоростях пара в колоне, производительность 2 будет выше 1,5. И теперь самое интересное, что выигрыша по времени не будет, так как объемы разные.

    ну а если не хотите тратиться, то просто приобретите или сделайте переходник с 2 на 1,5, но с.м. выше процесс при полной загрузки будет дольше.

    PS Все то же самое но кратко. Производительность пара в 50 литровом баке будет больше, для 50 литров надо уже использовать колону от 2 и более дюймов. Использование на 50 литрах 1,5 дюймовой колоны, это придется искусственно занижать мощность. Если не хочется переходить на 2 дюйма то можно оставить 1,5.

    Дарк это не только море харизмы, но и несколько вёдер вредности.
    PS. Авторы T9 будут гореть в аду.
    P. S. Не верьте Дарку, он сам не понимает, что творит.
    Дарк не исчез, Дарк очень любит работать, много работать....

    0
    #74315
    Константин
    Участник
    • Ответов: 30
    @komap

    Ик, ну нельзя же столько пить, послать что ли вас, разместить ссылку на сайт, только уже не помню какой. Ну честно то я помню этот сайт https://forum.homedistiller.ru/, на его просторах было обсуждение производительности, диаметров колон, объемов баков, но если честно лень искать.

    Послать конечно не сложно. Только у меня который день Хоумдистиллер не открывается. Причем на всех устройствах. То ли местный баг моего провайдера, то ли то-то случилось с сайтом (и форумом). Не в курсе, что?

    Переходник с 1,5 на 2 имеется, но возникла новая проблема – куб на 50 литров выше, 26-ти литрового.  Соответственно я теряю в высоте насадочной части ок. 30 см. Поэтому теперь колонна получилась гибридная – снизу от куба метровая царга с  СПН на 2 дюйма, за ней переходник и выше уже всё на 1,5 дюйма. А выше что? А там остался коротыш на 30 см, узел отбора и холодильник. Вот теперь думаю, стоит ли их поменять на 2-хх дюймовые аналоги? А если стоит, то будет ли полученный выигрыш разумным и оправданным с точки зрения затраченных средств?

    0
    #74318
    Dark
    Участник
    • Ответов: 535
    @dark

    Dark, в попку пьяный, но у него только один вопрос, а зачем?

    Дарк это не только море харизмы, но и несколько вёдер вредности.
    PS. Авторы T9 будут гореть в аду.
    P. S. Не верьте Дарку, он сам не понимает, что творит.
    Дарк не исчез, Дарк очень любит работать, много работать....

    0
    #74319
    Константин
    Участник
    • Ответов: 30
    @komap

    Dark, в попку пьяный, но у него только один вопрос, а зачем?

    Отличный вопрос. Вот я спрашиваю есть смысл-то хоть какой-то?

    0
    #74320
    Dark
    Участник
    • Ответов: 535
    @dark

    Чувствую что надо писать высоту потолоков. Для ректификации достаточно 1.5 метра колонны, узел отбора и как умные люди любят говорить дефлегматор. То есть примерно 2.70 метра высоты 🙂

     

    Дарк это не только море харизмы, но и несколько вёдер вредности.
    PS. Авторы T9 будут гореть в аду.
    P. S. Не верьте Дарку, он сам не понимает, что творит.
    Дарк не исчез, Дарк очень любит работать, много работать....

    0
    #74321
    Dark
    Участник
    • Ответов: 535
    @dark

    Смысл простой, при баке 50 литров и 1.5 колоне, вы чуток потеряете в производительности, а так все нормально.

    Дарк это не только море харизмы, но и несколько вёдер вредности.
    PS. Авторы T9 будут гореть в аду.
    P. S. Не верьте Дарку, он сам не понимает, что творит.
    Дарк не исчез, Дарк очень любит работать, много работать....

    0
    #74323
    Константин
    Участник
    • Ответов: 30
    @komap

    Чувствую что надо писать высоту потолков. Для ректификации достаточно 1.5 метра колонны, узел отбора и как умные люди любят говорить дефлегматор. То есть примерно 2.70 метра высоты 🙂

    Где-то так и есть. На 1,5 дюймах было ок.1,5 метров насадки, теперь 1 метр 2-х дюймовой плюс 20 см. 1,5 дюймовой, забитых СПН. СПН-ки во втором случае влезло даже грамм на 200 больше, чем в первой конфигурации.

     

    0
    #74329
    Sergey_r
    Участник
    • Ответов: 2535
    @serjrv

    Поэтому теперь колонна получилась гибридная – снизу от куба метровая царга с  СПН на 2 дюйма, за ней переходник и выше уже всё на 1,5 дюйма.

    Зачем? Ограничение по скорости восходящего пара упрется все равно в минимальный диаметр в 1.5″, а низ в 2″ будет просто приставкой съедающей общую высоту и в процессе примет минимум участия т.к. там барботаж сведется на нет. Либо для правильной работы сборной колонны придется для 1.5″ и 2″ подбирать совершенно разную насадку и один черт упретесь в производительность как при всей конструкции на 1.5″.

    0
    #74344
    Dark
    Участник
    • Ответов: 535
    @dark

    <p style=”text-align: left;”>Ну в такой конфигурации, после переходника увеличится скорость пара, что приведёт к необходимости снижения мощности, что не противоречит выше написаному, выход будет соответствовать 1.5 колоне, но 2 дюймовая часть будет работать в недогруженном состоянии. И да эффективно будет работать только верхняя часть. Я то думал, что переходник сразу на крышке бака.</p>

    Дарк это не только море харизмы, но и несколько вёдер вредности.
    PS. Авторы T9 будут гореть в аду.
    P. S. Не верьте Дарку, он сам не понимает, что творит.
    Дарк не исчез, Дарк очень любит работать, много работать....

    0
    #74346
    Константин
    Участник
    • Ответов: 30
    @komap

    один черт упретесь в производительность как при всей конструкции на 1.5″

    Значит буду менять всю 1,5-шку на 2-х дюймовку. А то даже на прежнюю производительность и качество не выйду – колонна из-за увеличившийся высоты куба стала короче аж на 30 см. набивочной части.

    ПыСы Что там с форумом https://forum.homedistiller.ru/ Только у меня не открывается или сайт уж всё ….? Я что-то пропустил?

    ПыПыСы Хотел присмотреться к силовому блоку LuckyBox, заглянул в магазин, автоматики нет в наличии, силовой блок вообще не упоминается. Проект LuckyBox скончался? Ещё весной Павел обещал развить автоматику до интеграции с облачным хранилищем, а сейчас смотрю в магазине распродаёт остатки железа.

    0
    #74347
    Dark
    Участник
    • Ответов: 535
    @dark

    Только что с телефона открыл все работает.

    Дарк это не только море харизмы, но и несколько вёдер вредности.
    PS. Авторы T9 будут гореть в аду.
    P. S. Не верьте Дарку, он сам не понимает, что творит.
    Дарк не исчез, Дарк очень любит работать, много работать....

    0
    #74349
    Константин
    Участник
    • Ответов: 30
    @komap

    Только что с телефона открыл все работает.

    Ага, спасибо. Значит буду рыться в настойках – что-то блокирует.

    0
    #74351
    Sergey_r
    Участник
    • Ответов: 2535
    @serjrv

    Проект LuckyBox скончался? Ещё весной Павел обещал развить автоматику до интеграции с облачным хранилищем

    Проект не скончался, все движется, просто не так быстро как хотелось бы. С новым подходом мало того что само облако с нуля делается, так еще и ПО самой автоматики практически полностью переписывается.

    0
    #74352
    Андрей
    Участник
    • Ответов: 170
    @5-158

    ИМХО, переход на 2″ дает выигрыш ТОЛЬКО для полноценной РК с 40-50 ТТ. Если по высоте ограничение, то для поддержания качества необходимо снижать отбор/мощность. И не факт, что скорость вырастет по сравнению с 1,5″.

    Опять же количество испарившейся жидкости зависит не только от мощности, но и от площади испарения. В силу этого эффективней низкий и широкий куб. Увеличившийся МО широкого куба так же можно уменьшить при необходимости.

    Отсюда выводы: куб и колонну каждый строит под свои задачи.

    Если вам необходимо залить больше АС, то эффективнее сделать два перегона.  И залить в 26 литровый куб СС крепостью 60-80%. Правда там тоже есть тонкости.

    0
Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 22 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.