[Алексей]

Нет, пока только аргоню… Я думал, что по соотношению частоты падения капель возврата и отбора можно будет достаточно точно оценить флегмовое число. Но если в возврате струячит, а не капает, тогда не получится, конечно… А если две сиськи в “капельницу возврата” приделать? Разбить двухмиллиметровую струйку на два капельных потока? К чему это всё – я пока не пойму, как выставлять флегмовое число. Не “на глаз”, а количественно… А то и автоматику какую туда завести, чтобы оптопары, например, капли считали, а контроллер выдпвал четкий расход в виде, например, мл/ч… Вот чего хотелось бы добиться. Или всё это пурга?

[Алексей]

Эскиз ждёт модерации. Пока виден только мне.

Насчёт пластмасс в горячем спирте – ну, трубка силиконовая нормально стоИт в захлёбе? А я предлагаю точно такую же трубку, только примерно вдвое большего диаметра. Там вообще переделки минимальные – более широкая трубка, и две силиконовые же шайбы…

Диоптр – это хорошо, но капель в секунду через него не посчитаешь. Да и денег он стОит.

[Алексей]

Добавляются две эластичные шайбы, на которые надевается трубка примерно вдвое большего диаметра от того, что есть сейчас. В качестве канюли используется штатная трубка без каких бы то ни было изменений. Положение верхней шайбы относительно среза канюли подбирается экспериментально – оно должно быть достаточным для того, чтобы гравитация уверенно побеждала силы поверхностного натяжения жидкости продукта…

Вложения:

Вы должны войти для просмотра вложений.

[Алексей]

Здравствуйте! Предлагаю дополнить “индикатор захлёба”, имею в виду “водомерную трубку”, простейшей “эрзац-капельницей”, чтобы можно было спокойно наблюдать и регулировать расход перелива флегмы.  Эскиз прилагаю.

[Автор]

Сообщения