Запросы на функционал LuckyBox

TS писал(а):

Если валит с отбора пар то надо полюбому останавливать

В смысле “с отбора пар валит”? В банку с продуктом что-ли? Тогда уже совсем поздно 🙂

В ТСА дефлегматора имеет смысл поставить термодатчик  безопасности, на случай выхода пара в помещение, а про “пар с отбора” вообще не понял.

P.S. ещё такая мысль пришла по будущей группе безопасности… Лучше если сигнал тревоги, будет отличаться от обычной пищалки (например: три коротких, три длинных, три коротких 😉 ) чтоб даже среди ночи подорваться и побежать

Sergey_R, подскажи, как на данный момент реализован алгоритм отбора фракций? Рассматривается ли вариант сервопривода для фракционника на 5 фракций?

И реализован ли алгоритм отбора по шпоре (снижение скорости отбора на 0,5% при повышении Ткуба на каждые 0,1 градуса)?

Пока делаю только те алгоритмы, которые могу отладить в живую на реальном оборудовании у себя или друзей. Так что на 100% работают сейчас следующие алгоритмы:
РК по жидкости 1 клапан (головы – шим, тело – уставка) + клапан подачи воды
РК по жидкости 2 клапана (головы – шим, тело – уставка) + клапан подачи воды
РК по жидкости 2 клапана (головы – отрыт, тело – уставка) + клапан подачи воды
БК регулировка охлаждением 1 клапан + клапан подачи воды

Алгоритм для Примы реализую в полном автомате, только когда приедет краник с плавной регулировкой проходного отверстия по внешнему сигналу. Уже заказан, ждем 🙁

В первых трех приведенных алгоритмах, реализован полностью автоматический режим, т.е. все параметры (введенные руками в web интерфейсе) берутся с пред идущей ректификации автоматически и применяются в определенных шагах алгоритма. Это уже отлажено в живую, нажали кнопку Старт, и пошли баиньки 🙂

p.s. Все что описал, реализовано в моей рабочей версии, т.к. сначала отлаживаем, потом выдаем. Думаю на следующей неделе скинем данную версию в общий доступ.

Petrozelikaps писал(а):

<p style=”text-align: left;”>Это как понимать? Головы – ШИМ – изменение длительности открытия (закрытия) клапана. А на отборе тела как скорость меняется? Не ШИМом? И есть ли декримент после стопа?

Головы – шим работает так: 5 сек. клапан закрыт, 0.7 сек открыт, подобрано экспериментально. Отбор тела отрегулирован игольчатым краном (пока все стабильно – клапан на отборе тела просто открыт), собственно и головы отрегулированы этим же краном т.к. он стоит перед до охладителем. Клапан на отборе тела работает по дельте (уставке), понятно что это происходит уже в конце. Остановка процесса – по достижению заданной температуры в кубе, будут вменяемые предложения как еще проконтролировать остановку процесса, допишу.
По всем данным алгоритмам, уж извиняйте, кто предоставил свое оборудование, материал (СС) и им рискнул 🙂 , тот и получил первые рабочие алгоритмы. На форуме самые активные вопрошающие по алгоритмам, почему то сразу просят экзотику, в которой я полный ноль 🙁 (извиняйте, в винокурении я всего год). А не “прочухав” суть происходящего в данном процессе (не попробовав самому произвести данный тех.процесс), написать что то вменяемое либо не реально, либо будет полная нерабочая хрень. Сам пользуюсь бражной колонной, т.к. “неодушевленный” спирт меня не интересует. Под БК реализован замечательный (с моей точки зрения) алгоритм отбора со ступенчатым доп. охлаждением. Меня, друзей, знакомых, да и просто всех кто пробовал, напиток устраивает более чем на 100%, думаю это все же критерий.

Petrozelikaps писал(а):

 

Sergey_r писал(а):

экзотику, в которой я полный ноль

да что там экзотичного. Это не экзотика – это классика автоматизации отбора по жидкости – самого простого типа отбора для автоматизации процесса: 1. Отбор тела с декриментом после стопа. Уставка для стопа выставлена. Время открытия/закрытия клапана выставлено. Выставляем значение в %, на которое уменьшается время открытого состояния клапана после каждого стопа. Задаём Ткуба остановки процесса. Процесс остановится либо по зпданной Ткуба либо по достижению нулевого отбора. 2. Отбор тела по шпоре. Выставляем начальное значение открытого/закрытого состояния клапана. Выставляем % (обычно 0,5, некоторые ставят 0,6), на который будет сокращаться время открытого состояния клапана при повышении Ткуба на 0,1 градуса. Останов отбора по заданной Ткуба. Дальше дожимать оборотный спирт можно с алгоритмом 1. Как вычислять начальную скорость. Она зависит от крепости навалки. Я знаю, что для моей колонны оптимальная скорость отбора тела 410 мл/ч. Это значение при крепости навалки 40%. Т.е. кипение при Ткуба 84,1. У меня закипело при 79,9, т.е. навалка 80 %. Значит разница Т равна 84,1-79,9=4,2, а это 42 раза по 0,1 градуса, а т.к. на каждые 0,1 градуса повышения Ткуба отбор уменьшается на 0,5%, то при уменьшении Ткуба на 4,2 градуса, отбор надо увеличить на 42х0,5%=21%, т.е. 410+ 410х0,21=496 мл/ч – будет начальная скорость отбора

Sergey_r писал(а):

Сам пользуюсь бражной колонной, т.к. “неодушевленный” спирт меня не интересует.

Короткая 0,5-0,6 м колонна с крупной медной СПН 6х6 или 8х8 и дефлегматором от ректификационной колонны позволяет получать ароматные дистилляты в стабильном, хорошо и легко поддающемся автоматизации режиме отбора по жидкости, без танцев с бубнами вокруг охлаждения дефлегматора БК и, соответственно

Sergey_r писал(а):

замечательный (с моей точки зрения) алгоритм отбора со ступенчатым доп. охлаждением

становится не нужен А

Sergey_r писал(а):

краник с плавной регулировкой проходного отверстия по внешнему сигналу.

наверное недешево стоит, как клюшка

О ну наконец то единомышленник)

А то тут все либо любят секисом заниматься с дефом на БК, либо спирт на приме гонят)

И не могу понять почему все эту схему игнорируют )

Из автоматики при этом нужны только датчики температуры и 1 клапан если будешь менять тару ручками.

Если я ставлю тарелки у меня вообще только датчик куба и датчик в узле отбора, больше мне их и не нужно даже.

Sergey_r писал(а):

Просто сам с бубном успел потанцевать в свое время, когда за 8 часов атмосферное давление на 20 мм. упало

Так ты где-то здесь уже писал, что идёт перерасчёт Т по информации от датчика давления, и следовательно, показания не пляшут от перепадов атмосферного давления. Или это не так?

А на простых автоматиках эта проблема решается установкой в царге двух датчиков. И работа по уставке изменения разницы их показаний. И все стабильно. Жидкостной отбор прекрасно и просто автоматизируется. А по шпоре если работать, то датчик(и) в царге, дефе вообще не нужны. Удешевление конструкции и алгоритмов на лицо

хм… я , что не понял тоже… а за чем тогда нам датчик давления…

Спасибо!