Ректификационная колонна "Прима" Часть 1.

Главная Форумы Конструкторское бюро Ректификация Ректификационная колонна "Прима" Часть 1.

  • В этой теме 1,103 ответа, 108 участников, последнее обновление 6 лет сделано Сирожа.
Просмотр 15 сообщений - с 226 по 240 (из 1,104 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #1180
    Счастливчик
    Хранитель
    • Ответов: 2655
    @wpadm

    Здравствуйте, задался целью собрать ректификационную колонну, избороздил просторы инета вдоль и поперек, обсмотрелься роликов на ютубе и как обычно, чем больше знаешь, тем больше вопросов (в голове получилась полноценная каша) (( Очень понравилась конструкция «Прима Тора», собрался ее воссоздать из нержи, посмотрел ролик, инструкцию по изготовлению и возникли вопросы и предложения к создателю)) В инструкции к Приме написано (для нержи):

    1. Труба 52 (на форуме Счастливчик пишет: (не помню, какая тема): «…диаметр трубы больше 50 использовать не стоит, рушатся процессы ректификации…» Как быть?
    2. Должен ли изменятся ли диаметр выхода из колонны «по пару» для 52 трубы и где он должен сужаться? Предлагаю вынести отдельной темой расчет ФЧ в калькуляторы, т.к. вспомнить, где это было ранее сказано очень затруднительно или сделать дополнение к инструкции
    3. В инструкции для Примы указать размеры царг из нержи и места установки градусников т.к. размер одной из царг на видео был изменен (неизвестно на сколько).

    Указать какой оптимальной высоты должна быть колонна

    Давайте попробуем разобраться

    1. Ф52 – внутренний 50, что ок. Да и в жизни ничего не бывает резко, так чтобы 50 хорошо, а 52 уже плохо))) Все плавно начинается. Первые эффекты видны на 60мм, и по нарастающей

    2. У крана 3/4 проходное 20мм. Вот его и возьмите за основу, если хотите получить минимально возможное с этим краном ФЧ. Чтобы на входе в доохладитель трубы не были внутренним диаметром меньше ф20. И все будет ок.

    ФЧ считается как соотношение площадей сечения труб. Насчет калькулятора надо подумать.

    3. Инструкция дана для меди. Дальше свободный полет мысли создателей. Градусники ставятся в узле отбора и на 1/3 от верха длинной царги. Царги примерно 0.5 и 1 метр.

    Хорошо живет на свете Винни-Пух...

    #1220
    Pampy
    Участник
    • Ответов: 19
    @pampy

    спасибо огромное за ответы, но инструкцию надо доработать немного, в ней некоторые моменты становятся понятны после просмотра всей предыдущей истории колонны, я вот, что имел в виду

     

    #1242
    Ян
    Участник
    • Ответов: 223
    @ynynov

    Всем добра. Счастливчик такой вопрос, может не тему, но в рисунках Алекса при отборе по пару да и по жидкости тоже, есть заужение в половину диаметра, в твоей колонне этого нет, не понятно назначение заужения, и почему у тебя нет, сделать то не сложно.

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.
    #1256
    Счастливчик
    Хранитель
    • Ответов: 2655
    @wpadm

    Всем добра. Счастливчик такой вопрос, может не тему, но в рисунках Алекса при отборе по пару да и по жидкости тоже, есть заужение в половину диаметра, в твоей колонне этого нет, не понятно назначение заужения, и почему у тебя нет, сделать то не сложно.

    Это не Алекса Бокакоба рисунки, а как я понимаю людей, повторяющих его узлы отбора. Но это в принципе неважно.

    По сути вопроса. Заужение нужно чтобы искусственно создать ФЧ равное единице. Почему-то некоторые западные коллеги любят гнать на ФЧ единица. Так типа быстрее и ароматики больше. Я считаю это ошибкой. Да быстрее, да ароматнее, но о ректификации уже говорить не приходится. Крепость на выходе около 80-82 градусов. Получается что-то между дистиллятором и не пойми чем, чистоты продукта не больше чем в дистилляте прямой перегонки. Можно тогда и ректификационную колонну не городить.

    Мне кажется, это просто ошибки конкретных людей. У большинства колонн ФЧ от 4-х и более по умолчанию заложены.

    Хорошо живет на свете Винни-Пух...

    #1258
    Счастливчик
    Хранитель
    • Ответов: 2655
    @wpadm

    спасибо огромное за ответы, но инструкцию надо доработать немного, в ней некоторые моменты становятся понятны после просмотра всей предыдущей истории колонны, я вот, что имел в виду

    Если что-то Вам со стороны видно как улучшить, то может набросаете, хоть из моего текста куски и свои какие-то моменты?

    Я их вставлю в инструкцию. Всего трудно успеть, хоть и пытаюсь.

    Хорошо живет на свете Винни-Пух...

    #1283
    Ян
    Участник
    • Ответов: 223
    @ynynov

    Перед узлом отбора, возможно (хотя там изменение проходного сечения, скорость, давление должны меняться (это, так в порядке бреда, ну ни инженер я) ). Они (некоторые западные коллеги) и в колонну их предлагают напихать, и еще их умно называют, стоит это усилий повторения?

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.
    #1287
    Счастливчик
    Хранитель
    • Ответов: 2655
    @wpadm

    Флегмовая воронка или дословно “воротник”. Была бы колонна стеклянная, то можно было бы оценить его эффективность. Логика – отрывать флегму от стенок и направлять в центр колонны.

    Почему флегма образуется на стенках?

    А. Утепление колонны отсутствует. Решается просто

    Б. Диаметр более 50 мм и это “пристеночный эффект”. Решение: либо уменьшить диаметр, либо на тарельчатую колонну перейти.

    В нашем случае, при утепленной колонне это, на мой взгляд, излишнее приспособление. Могу впрочем и ошибаться)) Если кто может что-то прокомментировать, то буду рад)))

    Хорошо живет на свете Винни-Пух...

    #1294
    Hodanovich Sergei
    Участник
    • Ответов: 17
    @kardasei

    добрый день .. перестарался немного с болгарином…получились пропилы с нахлестом 20-22 мм…повлияет ли это на работу колонны? на сколько должен быть выше узел перелива от узла отбора по жидкости? Или я загоняюсь и все будет работать так как надо? труба нержа 42 мм толщина стенки 1.5мм

    #1298
    Hodanovich Sergei
    Участник
    • Ответов: 17
    @kardasei

    добрый день…немного увлекся с болгарином ..нахлыст пропилов получился 20-22 мм.. Не повлияет ли это на работу колонны? на сколько выше узел перелива должен быть над уровнем отбора по жидкости? или это никак не повлияет на работу и я просто загоняюсь? пар ,наверное,себе дорогу найдет и перелив будет работать даже если будет немного выше чем в раскрое,просто в нем будет скапливаться больше флегмы….жду помощи…работа стала…диаметр трубы 42 мм нержа толщина стенки 1.5мм

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.
    #1300
    Kos
    Участник
    • Ответов: 361
    @kos666

    Просто заварить лишнее и все

    С пьяну жизнь хреново видно даже легче жить.

    #1301
    Сирожа
    Участник
    • Ответов: 2049
    @4-6

    Сечение трубы уменьшил,заварить надо,или фч по другой формуле считать,(я бы заварил)

    Быстро выпитый стакан не считается налитым.

    #1306
    Счастливчик
    Хранитель
    • Ответов: 2655
    @wpadm

    Я бы тоже заварил))

    Хорошо живет на свете Винни-Пух...

    #1313
    Hodanovich Sergei
    Участник
    • Ответов: 17
    @kardasei

    какой нахлест должен быть? лишнее заварю….раскрой на 42 трубу оказался мал….7 мм где то не сошлось

    #1315
    Счастливчик
    Хранитель
    • Ответов: 2655
    @wpadm

    Раскрой не может быть мал, скорее всего у Вас при настройках печати масштабирование стояло. Откройте настройки печати, проверьте масштабирование, выставьте его в 100% и все сойдется.

    Нахлест примерно 6 мм

    Хорошо живет на свете Винни-Пух...

    #1316
    Hodanovich Sergei
    Участник
    • Ответов: 17
    @kardasei

    спасибо….пойду стругать

Просмотр 15 сообщений - с 226 по 240 (из 1,104 всего)
  • Тема «Ректификационная колонна "Прима" Часть 1.» закрыта для новых ответов.