Ректификационная колонна "Прима". Часть 2

Главная Форумы Конструкторское бюро Ректификация Ректификационная колонна "Прима". Часть 2

  • В этой теме 697 ответов, 56 участников, последнее обновление 1 год сделано  Антон.
Просмотр 15 сообщений - с 361 по 375 (из 698 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #11177
    Сергей
    Участник
    • Ответов: 820
    @3

    Отвечу…нужно отбирать по максимуму.., а скорость по минимуму у Вас цифры отбора занижены..

    Это на всякий случай, что б без ответа не остались…. это моё мнение))

    0
    #11208
    Александр Батькович
    Участник
    • Ответов: 28
    @absm

    Я тут на досуге пересмотрел основополагающее видео про отбор по пару, где единственным минусом определена “невозможность использовать как дистиллятор”. Причиной которого, что опять таки рассказано в этом видео, является невозможность при спиртуозности меньше 45-48% пар “никаким образом загнать в это колено”.  Ну наверно так оно и есть, но возник чисто теоретический вопрос: а зачем “это колено” загнули книзу? Ведь изначально стояла лишь одна задача: разделить пар на два потока с разным сечением труб – и тем самым обеспечить постоянство флегмового числа. И естественным решением такой задачи был бы просто тройник после колонны,  с двумя вертикальными трубами разного сечения, направленные вверх, с двумя же дефлегматорами наверху и с жидкостными отборами перед дефлегматорами. И тогда пар при любой спиртуозности загонялся бы в оба колена одинаково хорошо 🙂

    всё когда то бывает впервые

    0
    #11212
    Счастливчик
    Хранитель
    • Ответов: 2601
    @wpadm

    Я тут на досуге пересмотрел основополагающее видео про отбор по пару, где единственным минусом определена “невозможность использовать как дистиллятор”. Причиной которого, что опять таки рассказано в этом видео, является невозможность при спиртуозности меньше 45-48% пар “никаким образом загнать в это колено”. Ну наверно так оно и есть, но возник чисто теоретический вопрос: а зачем “это колено” загнули книзу? Ведь изначально стояла лишь одна задача: разделить пар на два потока с разным сечением труб – и тем самым обеспечить постоянство флегмового числа. И естественным решением такой задачи был бы просто тройник после колонны, с двумя вертикальными трубами разного сечения, направленные вверх, с двумя же дефлегматорами наверху и с жидкостными отборами перед дефлегматорами. И тогда пар при любой спиртуозности загонялся бы в оба колена одинаково хорошо 🙂

    Отличная идея, только зачем нам нужен второй отбор по жидкости? У нас уже один есть, и он может работать как дистиллятор.

    Хорошо живет на свете Винни-Пух...

    0
    #11213
    Павел
    Участник
    • Ответов: 251
    @100u

    Павел, так что, для дисцилятов по пару вообще не нужен?

    0
    #11215
    Jelsay
    Участник
    • Ответов: 504
    @jelsay

    пользуясь только узлом отбора “по пару” –  без узла отбора по жидкости – “Приму” довольно легко и быстро превратить из РК в дистиллятор  просто отключив от воды дефлегматор и заткнув ТСА..

    ну а если – как у меня – есть возможность воткнуть дополнительный дефлегматор ПЕРЕД   узлом отбора – (или снять верхний дефлегматор и поставить его ниже узла отбора)  – то вообще получается не просто дистиллятор, а самая настоящая  БК с укреплением.. 

    0
    #11217
    Счастливчик
    Хранитель
    • Ответов: 2601
    @wpadm

    отключив от воды дефлегматор и заткнув ТСА..

    И переделав доохладитель в полноценный холодильник)) И только это уже не Прима будет))

    Хорошо живет на свете Винни-Пух...

    0
    #11218
    Счастливчик
    Хранитель
    • Ответов: 2601
    @wpadm

    так что, для дисцилятов по пару вообще не нужен?

    Вопрос не понял от слова совсем)) Кто не нужен, и что такое дистилляты по пару?))

    Хорошо живет на свете Винни-Пух...

    0
    #11221
    Jelsay
    Участник
    • Ответов: 504
    @jelsay

    И переделав доохладитель в полноценный холодильник)

    это вы написали – я такого не говорил..

    я всего лишь обратил внимание на то –хотите вы этого или нет..   –  что если совершенно никак НЕ переделывая “Приму”  – заткнуть ТСА и отключить дефлегматор – то “Прима” будет работать через узел отбора по пару как обычный дистиллятор.. и при этом она конечно же останется той же самой “Примой”..  Но только функционирующей не в штатном режиме..

    с другой стороны – конечно же – никто не имеет право использовать свою “Приму”  так как  ему захочеться :  https://www.youtube.com/watch?v=w6OBfAOFPFE

    2+
    #11222
    Павел
    Участник
    • Ответов: 251
    @100u

    Для получения дистиллятов нужен ли отбор по пару в принципе?

    0
    #11223
    Павел
    Участник
    • Ответов: 251
    @100u

    , так что, для дисцилятов, по пару(отбор) вообще не нужен?

    0
    #11224
    Jelsay
    Участник
    • Ответов: 504
    @jelsay

    Для получения дистиллятов нужен ли отбор по пару в принципе?

    так что, для дисцилятов, по пару(отбор) вообще не нужен

     

    нет,  вполне достаточно только отбора по жидкости..

    0
    #11227
    Счастливчик
    Хранитель
    • Ответов: 2601
    @wpadm

    Для перегонки браги в СС используется отбор ро жидкости. Для перегонки СС в благородные дистилляты по моей идее создания Примы используется именно отбор по пару.

    Конечно Jelsay может делать с Примой что хочет, но я как создатель данной железки к этим упражнениям отношения не имею и их не рекомендую))

    Хорошо живет на свете Винни-Пух...

    0
    #11232
    Павел
    Участник
    • Ответов: 251
    @100u

    Я тут на досуге пересмотрел основополагающее видео про отбор по пару, где единственным минусом определена “невозможность использовать как дистиллятор”. Причиной которого, что опять таки рассказано в этом видео, является невозможность при спиртуозности меньше 45-48% пар “никаким образом загнать в это колено”. Ну наверно так оно и есть, но возник чисто теоретический вопрос: а зачем “это колено” загнули книзу? Ведь изначально стояла лишь одна задача: разделить пар на два потока с разным сечением труб – и тем самым обеспечить постоянство флегмового числа. И естественным решением такой задачи был бы просто тройник после колонны, с двумя вертикальными трубами разного сечения, направленные вверх, с двумя же дефлегматорами наверху и с жидкостными отборами перед дефлегматорами. И тогда пар при любой спиртуозности загонялся бы в оба колена одинаково хорошо

    Отличная идея, только зачем нам нужен второй отбор по жидкости? У нас уже один есть, и он может работать как дистиллятор.

    Для перегонки СС в благородные дистилляты по моей идее создания Примы используется именно отбор по пару.

    Павел, чет я совсем запутался.

    Вы кальвадос сейчас как гоните, если не принимать в рассчет тарельчатую колонну, а только приму (как она есть, с царгами 50см. и 100см.)

    По идее кальвадос это дистилят? Предполагалось, при создании, по пару! А как получилось?

    0
    #11237
    Счастливчик
    Хранитель
    • Ответов: 2601
    @wpadm

    Дистиллят это обобщенное наименование всего, что было перегнано.

    Спирт сырец – это дистиллят, после ректификации получается тоже дистиллят. Но если этот дистиллят соответствует по своим химическим данным ГОСТу на ректификованый спирт, то он становится спиртом ректификатом.

    От этого может быть путаница.

    При перегонке браги в конечный продукт производится две операции: классическая дистилляция, и ректификация. Но на выходе обоих получаются дистилляты))))

    Брагу на СС я гоную по жидкости, а уже СС дальше по пару. Т.е. кальвадос по пару.

    Хорошо живет на свете Винни-Пух...

    4+
    #11239
    Jelsay
    Участник
    • Ответов: 504
    @jelsay

    если этот дистиллят соответствует по своим химическим данным ГОСТу на ректификованый спирт, то он становится спиртом ректификатом.

    ” антересно девки пляшут” -это получается пофиг по какой технологии спирт получен  – хоть вымораживанием – если он ГОСТу  соответствует – то он ректификат..  ?

    0
Просмотр 15 сообщений - с 361 по 375 (из 698 всего)
  • Тема «Ректификационная колонна "Прима". Часть 2» закрыта для новых ответов.