Главная › Форумы › Конструкторское бюро › Кубы, котлы и прочие емкости › Идеальный ПВК – какой он?
- В этой теме 397 ответов, 64 участника, последнее обновление 1 год назад сделано uralos05.
-
АвторСообщения
-
28.01.2019 в 09:38 #34826
Добрый день форумчани. У меня вопрос к разработчикам. Как в Вашем ПВК будет организовано управление ТЭНом. Вариантов тут немного. 1 По температуре Рубашки, 2 По температуре продукта, 3 По давлению в рубашке, 4 Не как.
28.01.2019 в 12:17 #34831Как вариант можно организовать поддержания определенной температуры сусла при брожении путем установки редуктора давления на входе в рубашку, электромагнитного клапана на воду перед редуктором, подключенного к термореле, либо к автоматике
28.01.2019 в 12:34 #34833Добрый день форумчани. У меня вопрос к разработчикам. Как в Вашем ПВК будет организовано управление ТЭНом. Вариантов тут немного. 1 По температуре Рубашки, 2 По температуре продукта, 3 По давлению в рубашке, 4 Не как.
Читаем другую тему автоматика Лакибокс.
по температуре продукта реально.
modern distiller, разрушаем "каноны")
https://vk.com/club173629256
Я хочу синего джина, я хочу чёрного рома....28.01.2019 в 16:23 #34848Да я не про автоматику, там все ясно. В данном аппарате какой принцип будет?
28.01.2019 в 17:46 #34852никакого думаю)))
тут нет пвкашиков по итогу.
В процессе обсуждения участвовали те кто хочет пвк , но ни когда не имел.
На 65 литров порт под прямой нагрев лишнее удорожание, у меня в 130 литровом рубашка 11 литров.
Закипает за 3 часа , кому в бреду понадобится порт на прямой нагрев на котле в 65 литров!
Кто берет пвк у него 200% уже есть куб с прямым нагревом! Так что этот порт блаж!
Из этого пвк максимум можно будет выжать 20 литров сс!
Который умещается и перегоняется сразу в этот куб!
Если очень хочется то в порт слива можно добавить барбатер и использовать рубашку или внешний куб, как парогенератор. Это не требует особых затрат.
modern distiller, разрушаем "каноны")
https://vk.com/club173629256
Я хочу синего джина, я хочу чёрного рома....28.01.2019 в 17:58 #34854Но кому интересны мысли тех у кого есть пвк ))))
Главное изобрести свое квадратное колесо!
modern distiller, разрушаем "каноны")
https://vk.com/club173629256
Я хочу синего джина, я хочу чёрного рома....28.01.2019 в 20:05 #34864По видео от Павла! Вход воды и выход из рубашки ПВК для охлаждения сусла должен быть именно сверху с противоположных сторон дабы увеличить кпд охлаждения! – (холодная вниз – горячая вверх) ВАЖНО! При входе сверху – рубашка при подаче холодной воды, внизу сама станет холодной, так как холодная вода опускается вниз! У меня именно так – охлаждение равномерное со всех сторон. Выход воды организован из системы группы безопасности. Если сделать вход снизу то вода идет по кротчайшему пути и над входом (именно над входом) вода охлаждаться не будет!!!
28.01.2019 в 21:56 #34879пример дешёвых ПЧ?
да частотников дешевых на небольшие мощности, для мотора 120-180вт
В этой фирме брали ПЧ несколько раз, по цене проходные, надежность и параметры полностью устраивают.
28.01.2019 в 22:04 #34880На 65 литров порт под прямой нагрев лишнее удорожание, у меня в 130 литровом рубашка 11 литров. Закипает за 3 часа , кому в бреду понадобится порт на прямой нагрев на котле в 65 л
У ВАс то все уже есть – непонятна цель участия в этом форуме….”кому в бреду…” может когда вы снизойдете до уровня других участников – будете услышаны…. “Но кому интересны мысли тех у кого есть пвк”
65 литров – вполне достаточный объем. А универсальная опция прямого нагрева сэкономит массу драгоценного времени и денег
28.01.2019 в 22:05 #34881Он просто пытается донести что на малый литраж не актуально ставить прямой нагрев , ибо он и рубашкой нагреется на ура.
Маглуар в законе
29.01.2019 в 16:01 #34908на малый литраж не актуально ставить прямой нагрев , ибо он и рубашкой нагреется на ура.
Смотря для каких целей нужен прямой нагрев? Если для выгона в СС, то в том числе и для этого берём ПВК (красная схема). Прямой нагрев не нужен. А если коллега решит провести повторную дистилляцию для получения конечного продукта, то рубашка в этом деле не помощник из-за очень большой инертности в настройках. Хотя лично я конечно же предпочту вторую дистилляцию- ректификацию проводить не в ПВК, а в простом кубе и потому лично мне прямой нагрев не нужен.
30.01.2019 в 07:56 #34944на малый литраж не актуально ставить прямой нагрев , ибо он и рубашкой нагреется на ура.
Смотря для каких целей нужен прямой нагрев? Если для выгона в СС, то в том числе и для этого берём ПВК (красная схема). Прямой нагрев не нужен. А если коллега решит провести повторную дистилляцию для получения конечного продукта, то рубашка в этом деле не помощник из-за очень большой инертности в настройках. Хотя лично я конечно же предпочту вторую дистилляцию- ректификацию проводить не в ПВК, а в простом кубе и потому лично мне прямой нагрев не нужен.
У меня подобная конструкция типа “ПВК” за той разницей, что рубашка не герметична!!!! Инертность моего аппарата интересная: при разгоне от 22 до 65 гр. она может быть 3,5-5 гр, а при продолжении с 65 до 75 гр инертность составляет 1-2 гр. Вот такая петрушка!!! поэтому зная инертность своего аппарата учитывайте ее при работе.
30.01.2019 в 08:33 #34947Здравствуйте! Давно не был страсти накаляются. Свой ПВК 250 л задумывал конечно не для квартиры. Работаю на зерновом сырье. После перегона 50 л бака для второй дистилляции мало и соответственно сделал бак с прямым нагревом 160 л. По автоматике как уже было замечено, что надо брать готовые решения, только не покупать у производителей ПВК, а купить ОВЕН ТРМ 251. Надо решение по группе безопасности, чтобы была настройка по давлению в рубашке от 0,2 атм.
30.01.2019 в 08:36 #34948Чертежи под плазму ПВК 250 л.
30.01.2019 в 08:37 #34949Как скинуть чертежи?
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.