- В этой теме 594 ответа, 82 участника, последнее обновление 1 год сделано
.
-
Сообщения
-
Коллеги, и еще один срочный вопрос о размере доохладителя. Есть трубки метровые, 10 и 15 мм., из которых планируется доохладитель. Отбор будет по жидкости, т.е. пар конденсировать задача не ставится. Как бы посчитать его оптимальный размер? Не хочется городить избыточную конструкцию.
Коллеги, и еще один срочный вопрос о размере доохладителя. Есть трубки метровые, 10 и 15 мм., из которых планируется доохладитель. Отбор будет по жидкости, т.е. пар конденсировать задача не ставится. Как бы посчитать его оптимальный размер? Не хочется городить избыточную конструкцию.
в шапке .калькуляторы,расчёт холодильника.
Мне нужен не холодильник, а доохолодитель. Я же написал, что нет задачи конденсировать пар, а только охладить продукт, поступающий в отбор.
Мне нужен не холодильник, а доохолодитель. Я же написал, что нет задачи конденсировать пар, а только охладить продукт, поступающий в отбор.
так что шаровой кран вообще не планируется? кожухотрубный там можно выбрать
Нет, отбора по пару не будет. Брагу на СС буду перегонять при помощи лебединой шеи и холодильника от аламбика. Вдуваемые 2.4 кВт на Эндевере холодильник загружен не более 15%, ТЭН заказал для куба 35л на 6 кВт.
Сделал доохладитель 40 см, посчитал, при отборе 500-600 мл в час при ректификации скорость и объем прохождения продукта через доохладитель 10мл в минуту. Думаю справится без проблем и со скоростью 700мл в час.
Собираю вторую голову Примы, с учетом наработанного опыта при сборке первой. Скорее всего откажусь от силиконового шланга перелива флегмы, сделав перелив полностью из медной трубки. Датчик контроля температуры перенесу, спрятав его под верхней пластиной. В этом случае полностью исключено попадание на него флегмы, что должно обеспечить более точный контроль температуры пара, поступаемого в зону конденсации.
моё мнение датчик в узле отбора совсем не обязателен.в отличие от датчика в 1/3 царги
Поддерживаю, но тогда нужен в кубе для первой перегонки
1
Собираю вторую голову Примы, с учетом наработанного опыта при сборке первой. Скорее всего откажусь от силиконового шланга перелива флегмы, сделав перелив полностью из медной трубки. Датчик контроля температуры перенесу, спрятав его под верхней пластиной. В этом случае полностью исключено попадание на него флегмы, что должно обеспечить более точный контроль температуры пара, поступаемого в зону конденсации.
Согласен, очень упростит конструкцию, от датчика тоже можно отказаться
1
Всем пламенный привет! Кто-нибудь использовал в узле отбора что-либо,кроме наклонных пластин?
Поделитесь впечатлениями.
Всем пламенный привет! Кто-нибудь использовал в узле отбора что-либо,кроме наклонных пластин? Поделитесь впечатлениями.
у меня вместо пластин внутри конус. Полёт нормальный. Внутри между тройником и трубой дэфа вставлена обрезаная с широкого конца переходная муфта 42х28 она образует карман, куда стекает флегма и одновременно служит проходным отверстием для пара в дэф.
"Век живи - век учись, а дураком помрёшь" © Люди
Да также, как и в “стандартном” – по сути они ничем не отличаются. Даже диаметрами.
"Век живи - век учись, а дураком помрёшь" © Люди
Пытливым умам-здравствуйте!три недели барахтанья в интернете и пришло счастье ))) счастливчика на трон!Сколько же было перелопачено информации (совершенно не жалею)результат вот
38 труба,клампы.на следующей недели сварщик приступает к работе.пожелайте удачи
Здравствуйте коллеги! Придумал в колонну Прима вот такой фиксированный покапельный отбор голов. При перегонке браги в СС ставится силиконовая трубка до входа в холодильник, при отборе голов – меняется на трубку с встроенным дозатором. При отборе тела по пару отбор по жидкости продолжает капать тихонечко. Кто делал похожее? Будет-ли нормально работать?
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.