Управление мощностью ТЭНа

Кстати для автономки можно предусмотреть менюшку настроек – макс. мощность, автоопределение ТЭН, 5-6 предустановленных значений мощности, пусковая мощность при включении регулятора и т.д. Тут величайший простор для фантазии… )))

Kostyan_nsk писал(а):

Sergey_r писал(а):

Роман писал(а):

В скетче есть такая строка:

if ( powerMax > 9000 && ( powerMax % 50 ) != 0 ) powerMax = 3000;

Как я понял, это если при первом включении в EEPROM будет записана ересь, чтобы сразу поменять её на валидное значение мощности. Но почему условия логически умножаются? Ведь любое из них должно вызывать принудительное назначение мощности 3 кВт.

В каком же из мест видим умножение? Просто сравниваем два условия, не более 9000 и кратность 50-ти (остаток от деления), т.е. должно срастись по условию и первое выражение и второе. Как то в языке “Си” у Вас прострация )))

Ну по своей сути, это и есть логическое умножение. Но, на сколько я понял, вопрос заключался именно в том, почему должны быть выполнены оба эти условия, а не одно из них (почему &&, а не ||).

Потому что И от ИЛИ отличается кардинално. По Вашей логике 100500 примется за нормальный вариант. А у меня в алгоритме управления энкодером заложена кратность 50-ти и не более 9000. Что не так то? При первой установке с левыми китайскими данными из еепром все встанет на свои места.

p.s. А где все были, когда написать просил ПО по готовому алгоритму?

p.p.s. Ну и если “&” стало нынче умножением, увольте меня нафиг. Даже в битовых операциях этот операнд не прокатит. А с другой стороны, я без работы не останусь, пока народ так учат.

Sergey_r писал(а):

При первой установке с левыми китайскими данными из еепром все встанет на свои места.

Сначала определимся, для чего нам нужно вообще проверять значение этой мощности. Во-первых, чтобы ограничить её сверху (иначе триак не потянет). А во-вторых, чтобы можно было регулировать эту мощность шагами по 50 Вт, и числа получались бы кратными 50.

Давайте медленно рассмотрим, как работает код.

Sergey_r писал(а):

if ( powerMax > 9000 && ( powerMax % 50 ) != 0 ) powerMax = 3000;

Говоря человеческим языком: если максимальная мощность больше 9000 И максимальная мощность НЕ кратна 50, то принимаем максимальную мощность равной 3000.

Ещё раз: чтобы считанное из EEPROM значение мощности считалось невалидным и было заменено на значение по умолчанию, требуется одновременное выполнение двух Условий: 1) мощность больше 9000 и 2) мощность не кратна 50.

Допустим, что мы считали из EEPROM значение 1234. Это значение должно быть заменено на 3000? Конечно! Но Условие № 1 не выполняется (мощность не больше 9000). И, хотя Условие № 2 выполняется (мощность не кратна 50), значение мощности не будет заменено на 3000.

Sergey_r писал(а):

По Вашей логике 100500 примется за нормальный вариант.

Допустим, мы считали из EEPROM значение 100500. Должно ли это значение быть заменено на 3000? Естественно! Условие № 1 выполняется (мощность больше 9000). Но Условие № 2 не выполняется (мощность-то кратна 50). Опять значение мощности не будет заменено на 3000.

Если же строку кода написать так:

Sergey_r писал(а):

if ( powerMax > 9000 || ( powerMax % 50 ) != 0 ) powerMax = 3000;

то при выполнении любого из Условий значение мощности будет заменено на 3000.

Sergey_r писал(а):

Ну и если “&” стало нынче умножением, увольте меня нафиг.

…но истина дороже! Не знаю, является ли для Вас Википедия авторитетным источником, но https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%8A%D1%8E%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F. Впрочем, и другие источники говорят то же самое: https://dic.academic.ru/dic.nsf/fin_enc/24761. Но дело не в терминологии, а в том, что мы с Вами должны понимать действие логической операции && одинаково, вне зависимости от того, как её называть: “логическое И”, “конъюнкция” или “логическое умножение”. Надеюсь, так и есть.

Роман писал(а):

Это проводной интерфейс, а хочется-то беспроводного!

Тогда только ESP и дополнительный АЦП 😉

Роман писал(а):

Mef_poter писал(а):

Тогда уж RS-485 можно применить.

Это проводной интерфейс, а хочется-то беспроводного!

Ну мы же подразумеваем силовой блок сразу и с блоком питания 12 вольт. Поэтому и не стал городить беспроводную связь. Вот с весами это реализую в дальнейшем.

Sergey_r писал(а):

Роман, извиняюсь, ступил. Сейчас на отдыхе уже больше литра вина во мне ))) , а когда писал, торопился до отпуска все выдать. Действительно надо на ИЛИ условие поменять. Но к краху эта ошибка не приведет, т.к. изначально в чистом контроллере FFFF будет. Ну или при любом крайнем положении значений крутя энкодер все встанет на свои места. Еще раз извиняюсь за наезд (((

Ибо не х… в отпуске работать)))) А другим приставать , когда человек в отпуске ))))

Всё нормально, истина родилась 🙂

Поэтому можно продолжить шлифовку кода 🙂

Следующее, что нужно было бы добавить, это запись значения мощности ТЭНа по умолчанию в EEPROM непосредственно после присваивания переменной powerMax этого значения. Иначе, если пользователь не отрегулирует мощность ТЭНа вручную, то в EEPROM останется записано неверное значение. А не отрегулировать пользователь вполне может, если у него реальная мощность ТЭНа 3 кВт, при этом регулятор будет работать правильно. Вроде бы и не критично, но если задуматься об обмене данными с ЛБ, то.