Управление индукционной плиткой методом Брезенхэма (регулировка мощности).

Kostyan_nsk писал(а):

Зачем цифоровые сигналы с 5401 на 8400 подключать через резисторы?

Токоограничители, актуально если одна микросхема запитана, а другая – нет.

Kostyan_nsk писал(а):

GND на 5401 относительно плитки ведь как бы висит в воздухе

Не висит. Все GND на земле плитки.

Kostyan_nsk писал(а):

Почему решено влезать в обратную связь ОУ, вместо подстроечника?

Потому, что на ногах ОУ напряжение в разрешённых пределах для цифрового резистора (если его запитать очевидным образом).

Kostyan_nsk писал(а):

Где? Ты ведь и Vdd, и GND зацепил на землю плитки.

Я несколько решений предложил, а вы подумали что это всё одно и то же. Понятно.

Вы посмотрите лучше, что там по цифровому интерфейсу передаётся между двумя платами. Может оказаться, что его возможности все ваши потребности перекроют.

Вася123 писал(а):

Я несколько решений предложил, а вы подумали что это всё одно и то же. Понятно.

Не-не, я понял, что это еще один вариант подключения, просто под последней схемой ты написал “Запитывается от ADuM5401.” И вот тут я не понял, эта фраза относится к последней схеме или нет?

Просто если в этом варианте питание будет браться только с плитки, тогда и ADuM5401 можно будет заменить на ADuM1300, который раза в три дешевле.

Вася123 писал(а):

Вы посмотрите лучше, что там по цифровому интерфейсу передаётся между двумя платами. Может оказаться, что его возможности все ваши потребности перекроют.

Вот тут тоже можно поподробней что имеется в виду? А вообще, чтобы что-то проверить, мне надо сперва это заказать, а чтобы заказать, надо сперва определиться что именно нужно. Тот же AD8400 брать на 1к, втыкаясь в подстроечник, или же на 100к, втыкаясь в обратную связь; брать ADuM5401 или же сэкономить и взять ADuM1300…

skalinas писал(а):

Хочу предупредить, плитку включать только в собраном виде, если включить без верхней крышки, не будет обдува радиатора транзистора. У меня так сгорел транзистор от перегрева через 30 секунд.

Спасибо за предупреждение! А то я уже врубал с открытой крышкой…

Kostyan_nsk писал(а):

Вот тут тоже можно поподробней что имеется в виду?

По интерфейсу между платами можно включать/выключать силовую часть и регулировать мощность. И это всё по трём проводам. Вопрос – с какой дискретностью там можно задавать мощность, может быть там целый байт под это выделен? Тогда можно было бы просто отключить крышку и воткнуть в этот разъем маленькую платку…

Kostyan_nsk писал(а):

Просто если в этом варианте питание будет браться только с плитки, тогда и ADuM5401 можно будет заменить на ADuM1300, который раза в три дешевле.

Там можно вообще одним оптроном обойтись с тремя резисторами (ШИМ). Да и в плане гальванической развязки это понадёжней, чем плата собранная китайскими руками.

Вася123 писал(а):

По интерфейсу между платами можно включать/выключать силовую часть и регулировать мощность. И это всё по трём проводам. Вопрос – с какой дискретностью там можно задавать мощность, может быть там целый байт под это выделен? Тогда можно было бы просто отключить крышку и воткнуть в этот разъем маленькую платку…

Не, у меня цель наоборот как можно меньшими модификациями обойтись и чтобы плитку можно было использовать также и без автоматики, в штатном режиме.

skalinas писал(а):

Предпочтительно делать схему, где электронный резистр включен последовательно с R18, то есть с высокоомным резистором. У электронного резистора не получится уменьшить сопротивление до нуля, потому что суммарное сопротивление открытых транзисторов порядка 100Ом. Для замены 500Ом подстроечника этот факт нужно учитывать. И еще, подстроечник не перекрывает весь диапазон регулирования мощности. Столкнулся с тем, что максимальную мощность подстроечником мог выставить не более 1600Вт, пришлось добавлять в цепь дополнительное сопротивление, что бы получить 2кВт. Схема где эл. резистор включен последовательно в цепи R18 и запитан от 5 В плитки более предпочтительней и дешевле схема.

Да, у меня тоже подстроечником максимум 1600 выкрутить удалось, было вообще 1300 всего лишь. Причем по факту подстроечник выдавал максимум 472 Ома вместо 500. Поэтому пришлось его заменить…

Вклинился я в R18: мощность перестает падать при 400 Ваттах, на подстроечнике при этом около 160кОм. Т.е. в принципе, на 100кОм цифрового резистора хватит – мне так низко уменьшать мощность не потребуется. Есть только один негативный аспект в этой схеме: при последовательном  подключении без автоматики плитка работать не будет, т.е. будет, но только на минимальной мощности. Придется добавлять переключатель, который бы в штатном режиме замыкал контакты R18, а при подключении автоматики включал в цепь цифровой резистор. Причем, очевидно, переключатель должен будет быть именно в корпусе плитки. Получаем усложнение схемы и внесение доп. модификаций в плитку. А к подстроечнику можно подцепиться параллельно, если на 100кОм, получим диапазон регулировки примерно 1000-2000 Ватт, что вполне приемлемо.

skalinas писал(а):

Можно эл. резистор поставить параллельно не подстроечнику, а последовательному резистору, у меня на схеме последовательно стоит резистор на 1 кОм. Будет максимальная ширина регулировки мощности.

Да, но я не нашел на своей плате последовательного резистора от подстроечника до R18.

Хотя не вижу смысла в вашей схеме, городить эл резистор и развязку к нему, стоимостью 700р. Проще на макете собрать схему на оптроне за 50р, которую я давал выше и управлять ШИМом с ардуинки.[/quote]

Как говорится, мы не ищем легких путей. ))) Не исключено, что может получиться так, что  я выкину деньги на ветер и в конечном итоге воспользуюсь твоей схемой, но а пока хочу все-таки попробовать вариант с цифровым резистором.

Под радиатор не заглядывал. )))

В общем всё, заказал что требуется, по приходу отпишусь что получится…