Главная › Форумы › Конструкторское бюро › Автоматизация › Управление индукционной плиткой методом Брезенхэма (регулировка мощности).
-
АвторСообщения
-
26.02.2019 в 04:39 #36695
Блин вы уже похоже тут свою нано индукционку собрали делайте уже ей веб морду и управление через интернет и с телефона.
modern distiller, разрушаем "каноны")
https://vk.com/club173629256
Я хочу синего джина, я хочу чёрного рома....26.02.2019 в 05:57 #36701Развязка везде требуется! Давал уже схему на операционном усилителе, там есть развязка от 220В, общение между контроллерами идет по 3 проводам, по Сериал порту, чего еще нужно? Можно конечно электронный резист воткнуть, но схема будет сложнее. Там нужно будет делать питание -+2.5 относительно общего провода для питания контроллера и резистора.
На счет твоей схемы понятно. Но я не хочу привязывать управление к определенной плитке, в идеале, только вывести из нее нужные контакты для подключения управления. Чтобы при смене плитки не пришлось перепаивать твою схему из одной плиты в другую или собирать схему заново для другой плитки. Т.е. хочется минимум вмешательства в плитку в силу чего готов пойти на более дорогое и сложное решение.
На счет развязки, ADuM5401 и есть цифровой изолятор, к тому же со встроенным dc-dc преобразователем, т.е. AD8400 можно запитать прямо от него. Цифровой потенциометр станет развязян от контроллера, как по шине SPI, так и по питанию. Мой вопрос, собственно, заключался в том, нормально ли будет при этом себя чувствовать AD8400 ? Или же питание на него должно быть обязательно общим относительно плитки?
На счет развязки переключателей: там ведь фаза будет присутствовать только на двух коммутируемых контактах, дальше с них фаза никуда не пройдет, это же по сути своей реле. Так нужна ли для них развязка? И вообще, годятся ли они для этой цели или есть более подходящие решения? Мне желательно, чтобы была сборка сразу из 2-4 компонентов в одном корпусе для компактности.
26.02.2019 в 08:02 #36707Мой вопрос, собственно, заключался в том, нормально ли будет при этом себя чувствовать AD8400 ? Или же питание на него должно быть обязательно общим относительно плитки?
Хреново будет себя чувствовать. Ты немного не понимаешь самой сути, т.е. того как все происходит в “потрохах” управляющей микросхемы, в цепи которой стоит подстроечник. Цифровой потенциометр не коим образом не должен быть завязан на GND плитки, спалишь саму силовую часть плитки. В данном случае, должен быть совершенно изолированный источник питания, и на плитку будут идти только два проводка от AD8400. Правильную схему для этого варианта рисовать нет желания, т.к. skalinas предложил два рабочих варианта, причем схему проще последнего варианта, придумать сложновато 🙂
p.s. Большинство современных плиток идут с SMD монтажом платы, и подстроечника там нет. Вместо него стоит постоянный резистор, и найти его не так то просто, хоть и реально, если конечно знать что и где искать.
26.02.2019 в 09:23 #36717Цифровой потенциометр не коим образом не должен быть завязан на GND плитки, спалишь саму силовую часть плитки. В данном случае, должен быть совершенно изолированный источник питания, и на плитку будут идти только два проводка от AD8400.
Так ведь у меня именно так и получается – от AD8400 к плитке только два провода на место подстроечника. Питание на AD8400 будет подаваться с ADuM5401 – оно гальванически развязано с контроллером. Сам ADuM5401 будет питаться от контроллера. Т.е. и с плитки на контроллер фазу пробить не может, и AD8400 с плиткой по питанию никак не связан.
The ADuM5401/ADuM5402/ADuM5403/ADuM54041 are quad-channel digital isolators with isoPower®, an integrated, isolated dc-to-dc converter. Based on the Analog Devices, Inc., iCoupler® technology, the dc-to-dc converter provides up to 500 mW of regulated, isolated power at either 5.0 V or 3.3 V from a 5.0 V input supply, or at 3.3 V from a 3.3 V supply at the power levels shown in Table 1. These devices eliminate the need for a separate, isolated dc-to-dc converter in low power, isolated designs. The iCoupler chip scale transformer technology is used to isolate the logic signals and for the power and feedback paths in the dc-to-dc converter. The result is a small form factor, total isolation solution.
26.02.2019 в 11:18 #36725Что бы работал электронный резистор относительно земли- минуса 5 вольт плитки нужно подать два напряжения плюс 2.5В и минус 2.5В.
Еще есть вариант, поставить 8 реле и управлять резистором с шагом 256.
26.02.2019 в 12:04 #36728Короче, или я туплю, или вы понять не можете как я хочу сделать…
К контроллеру по SPI (CS, SCLK, MOSI) и по питанию (+3.3V, GND) подключается ADuM5401.
На выходы ADuM5401 подключается AD8400 – по SPI на три сигнальных выхода, по питанию на +3.3V, GND на выходе изолированные от контроллера.
AD8400 подключается двумя проводами к плитке вместо подстроечника.
Сергей говорит, что на плитку должны идти только два провода от AD8400 – у меня так и получается. Ты же говоришь, что на резистор с плитки надо подавать -2.5 и +2.5 вольта…
26.02.2019 в 13:26 #36731Посмотрел мельком на AD8400, все равно получается немного не то. На самом электронном резисторе допускается только положительный потенциал на выводах Ax, Wx, Bx. GND у AD8400 получается ка бы и плавающим (в данном подключении), относительно GND плитки, но вот когда на выводе Bx получится минус относительно Ax одному богу известно что произойдет, скорее всего плохо будет. Просто в примерах, где микросхемка используется как регулятор усиления у операционника, стоит смещение на +Vdd/2. Как итог, на выводах Ax, Bx и Wx всегда положительный потенциал. Внутренней схемы в даташите нет, поэтому с полной уверенностью ни да, ни нет сказать не реально, в данном случае.
26.02.2019 в 16:25 #36734AD8400 подключается двумя проводами к плитке вместо подстроечника.
Двумя проводами не получится. Вы можете подключить Vdd AD8400 на землю плиты, и не нужно никаких +- 2.5V. Но всё же родной подстроечник – это не самое удачное место подключения цифрового резистора. Хотя бы потому, что вы его подключаете прямо к шунту, через который могут течь большие импульсные токи. Нарисуйте схему, всё будет видно.
26.02.2019 в 23:07 #36760И да, если собираетесь таким образом регулировать плиту в диапазоне низких мощностей – не удивляйтесь тому, что будут гореть транзисторы IGBT, и прочее.
27.02.2019 в 11:07 #36794Двумя проводами не получится. Вы можете подключить Vdd AD8400 на землю плиты, и не нужно никаких +- 2.5V. Но всё же родной подстроечник – это не самое удачное место подключения цифрового резистора. Хотя бы потому, что вы его подключаете прямо к шунту, через который могут течь большие импульсные токи. Нарисуйте схему, всё будет видно.
Ептить, еще один вариант подключения. Казалось бы, простой подстроечник, а так расходятся мнения. )
Если Vdd кидать на землю плитки, где по утверждениям -5 вольт, то куда в таком случае кидать GND от AD8400?
Схемы рисовать не умею, примерно накидал, надеюсь будет понятно.
И да, если собираетесь таким образом регулировать плиту в диапазоне низких мощностей – не удивляйтесь тому, что будут гореть транзисторы IGBT, и прочее.
Не собираюсь.
Вложения:
Вы должны войти для просмотра вложений.27.02.2019 в 14:21 #36805Изначально в плите примерно так (U1 – это часть микроконтроллера):
Можно сделать так:
Потребуется только пересчитать номинал R3. AD8400 запитан от микроконтроллера плиты (5 V), к ADuM5401 подключено: GND, /CS, SDI, CLK (цифровые сигналы – через резисторы)
27.02.2019 в 14:40 #36807Тогда уж электронный резистр нужно ставить последовательно с R3. И номинал электронного сопротивления нужно брать более 100кОм.
Чтобы уменьшить мощность плитки, резистор R3 нужно увеличивать. Что бы увеличить чувствительность усилителя. Обычно номинал этого резистора в пределах 30…50кОм.
Сначала нужно определиться на сколько нужно добавлять резистор, воткнуть последовательно с резистором R3 подстроечкик на 200…500кОм и определить какое сопротивление нужно.
27.02.2019 в 15:02 #36811Нужно исходить из того, что коэффициент усиления (R3 / (R2 + R1)) должен сохраниться. Зная номиналы этих резисторов, можно посчитать, в каких пределах меняется коэф. ус. (при изменении R1) Потом выбрать номинал цифрового резистора, и сделать так, чтобы коэф. ус. остался в прежних пределах.
27.02.2019 в 16:09 #36815Нельзя убирать R3, может получиться так, что вместо него будет сопротивление равно нулю на электронном резисторе, перестанет работать обратная связь по току. Как следствие, плитка выдаст большую мощность и может сгореть.
Электронный резистор нужно брать порядка 100кОм, должно хватить, что бы уменьшить мощность до возможного минимума.
В плитках есть ограничения по минимальной мощности в пределах 30…50% в зависимости от модели плитки от максимальной мощности, по этому, усилением невозможно задавить мощность до нуля.
28.02.2019 в 14:41 #36851Потребуется только пересчитать номинал R3. AD8400 запитан от микроконтроллера плиты (5 V), к ADuM5401 подключено: GND, /CS, SDI, CLK (цифровые сигналы – через резисторы)
Зачем цифоровые сигналы с 5401 на 8400 подключать через резисторы?
И меня все-таки как-то смущает такое подключение питания. GND на 5401 относительно плитки ведь как бы висит в воздухе, неужто 8400 при таком подключении заработает?
R1, я так понимаю, это как раз подстроечник? Почему решено влезать в обратную связь ОУ, вместо подстроечника? Из-за возможных больших токов на нём? А возможны ли они там реально?
Попробовал найти этот R3 на своей плате и как-то не очень получилось… :))) С щетки подстроечника контакт идет на 5 ногу контроллера, 5 нога соединена с 4 через конденсатор с резистором параллельно. Не смог найти сходства с твоей схемой. (
Вложения:
Вы должны войти для просмотра вложений. -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.