Сборка LuckyBox из китайских блоков

Народ, а какие лучше всего муфты заказать для измерения температуры жидкостей? Эти вот от дистилляруса во-первых сразу уже с термометром идут (а планируется поставить датчик для дистанционного контроля), а во-вторых, стоят как из золота. А чет альтернативы не вижу…

https://ru.aliexpress.com/item/Push-Connect-Thermo-Tee-12mm/32631072206.html?spm=a2g0s.8937460.0.0.545a2e0eo0ooIi

И общий вопрос-просьба к админам или топик-стартеру: дать в заглавном сообщении список этой самой китайской автоматики.

Aleksey писал(а):

Народ, а какие лучше всего муфты заказать для измерения температуры жидкостей? Эти вот от дистилляруса во-первых сразу уже с термометром идут (а планируется поставить датчик для дистанционного контроля), а во-вторых, стоят как из золота. А чет альтернативы не вижу…

самовары в помощь вварить закрытые трубки внутренний диаметр 6-7 мм

Aleksey писал(а):

какие лучше всего муфты заказать для измерения температуры жидкостей

Вваривать не имеет смысла. Потому что нам не нужно абсолютное значение температуры. Важно ее изменение.

На поверхность царги примотать датчик, щели заполнить термопастой.

Нижний датчик в 4 d снизу насадочной части – чтобы хвосты ловить вовремя.

В дефлегматоре датсик вааще не нужен.

В кубе нужен, но в общем то пох, где, в жиже или в паре. Поймёшь после пары перегонов

Viacon писал(а):

В начало все данные поместить нельзя по техническим причинам.

Да, проверил. Возможность редактировать свой пост доступна только ограниченное время. Но это же чисто техническая проблема данной реализации форума, разве нет? Проблема весьма актуальна, ибо не позволяет наводить порядок с информацией на форуме, и дальше будет только хуже, т.к. форум растет, информация на нем накапливается… Через некоторое время уже будет невозможно общаться – всё будет забито вопросами от новичков. Сейчас уже приходится перечитывать кучу топиков, чтобы выудить крупицы важного в море флуда.

Надо с этим что-то делать.

Petrozelikaps писал(а):

… На поверхность царги примотать датчик, щели заполнить термопастой. Нижний датчик в 4 d снизу насадочной части – чтобы хвосты ловить вовремя. В дефлегматоре датсик вааще не нужен. В кубе нужен, но в общем то пох, где, в жиже или в паре. Поймёшь после пары перегонов

Извиняйте конечно, но уже не в первый раз пишу на тему “приспособ” не совместимых с автоматикой LuckyBox, но упорно приводимых в данной или соседних темах… Двух датчиков в царге не будет, т.к. есть датчик атмосферного давления. Далее, примотав датчик на поверхность царги, теряем скорость реакции на изменение температуры (пройденный этап, кто хочет – наступает на грабли сам).
Изменив принципы работы по датчикам (или еще чему) на основе LuckyBox`а, внеся свои изменения в прошивку, приходим к не совместимому варианту с нашим ПО, которое постоянно обновляется.

И вот при таких раскладах, просто убедительная просьба, заведите отдельную тему в разделе “Автоматизация”, и не путайте народ.

p.s. Только не надо делать предположений, что есть какая то ревность к написанному ПО. Иначе не было бы оно открытым. Всех желающих поучаствовать звали, но как то большинство “умников” или может ленивых (хотя сам такой), самоустранилось 🙁

p.p.s А это совсем добило: измерять температуру в кубе по пару или по жидкости “пох” (как вы написали), вообще наводит на мысли о дилетантстве в данном вопросе. Кипит смесь, а выделяется в пар – преимущественно спиртОсодержащее (легкокипящее)… в нашем случае, зачем тогда датчик измеряющий попугаев?

Sergey_r писал(а):

Далее, примотав датчик на поверхность царги, теряем скорость реакции на изменение температуры (пройденный этап, кто хочет – наступает на грабли сам)

Ку-ку, читай все, что написано – в 4-х диаметрах царги снизу насадочной части – и все нормально будет. Проверено

Sergey_r писал(а):

о дилетантстве

наводят мысли по алгоритмам ректификации, а

Sergey_r писал(а):

измерять температуру в кубе по пару или по жидкости

действительно пох. Кому как нравится, и кто на что ориентируется, и кто для чего использует эти данные

Petrozelikaps писал(а):

Ку-ку, читай все, что написано – в 4-х диаметрах царги снизу насадочной части – и все нормально будет. Проверено

Sergey_r писал(а):

о дилетантстве

наводят мысли по алгоритмам ректификации, а

Sergey_r писал(а):

измерять температуру в кубе по пару или по жидкости

действительно пох. Кому как нравится, и кто на что ориентируется, и кто для чего использует эти данные

Я Вашу точку зрения понял, думаю нет смысла дальше отвечать или дискутировать. По алгоритмам: то что написано, работает и отлажено, корифеями ректификации принято и работает вместо старого оборудования. Оставайтесь на своих двух датчиках в царге и прочими алгоритмами по шпоре….