Правильные датчики температуры и их калибровка

Ну раз “страждущих” откалибровать датчики прибавляется, сделаю пока просто поправочный коэффициент. Подберете для основной (актуальной) температуры и конкретного датчика поправку и все. Будет и дешево и сердито ))) Корректировать всю кривую, думаю не стоит. Ну будет куб разогреваться, и знать что там сейчас к примеру с точностью до сотых температура 63.27 думаю просто маразм.

Спасибо Сергей, это, на мой взгляд, то-что нужно. Согласен, править всю кривую смысла нет, да и провести такую калибровку очень нее просто.

По моему опыту, требуется диапазон 20-100 градусов с точностью 2-3 градаус и 75-85 градусов с точностью 0,1 градуса. Так что ручная поправка около этих значений даст очень хорошую точность.

По поводу сравнения с эталоном, я взял 5 термометров и поместил в стакан с водой. Три почти совпали, посчитал это эталоном.

Предыдущий комплект (5 штук) датчиков у меня прыгал в пределах 0,3, причем достаточно стабильно, как в колонне так и в стакане с водой. Пришел новый комплект, ситуация сильно лучше, 2 вообще четко держат, 2 немного прыгают, но не более 0,1.

Ярославович123 писал(а):

Sergey_r писал(а):

разогреваться, и знать что там сейчас к примеру с точностью до сотых температура 63.27 .

Сергей здравствуйте. хочу найти адекватный термометр, , для царги с точностью до сотых градусов… копытю инет, безрезультатно киньте ссылку на такой девайс , или выставьте хотя бы , фото вашего термометра с сотками. плиииз

Я дома пользуюсь обычными DS18B20, их за глаза хватает для наших целей. Чем то путевым, например PT100 или PT1000, пользуюсь только на производстве и использую 16 битные АЦП и прецизионные операционные усилители. Цена вопроса за одну точку измерения, превышает несколько тыс. рублей, точнее, ближе к десятке. Плюс калибровка каждого датчика в лаборатории.

Нам нужна стабильность, а не абсолютная точность показаний до сотых. Обеспечьте в царге отсутствие попадания возвратной флегмы на термодатчик, будете поражены стабильностью показаний…

p.s. Датчики PT100, PT500, PT1000, имеют только одно преимущество – они линейны. И не думайте что Китай продает под данной маркировкой именно их. Нет таких цен в мире на платину, по которой они их позиционируют…

Владимир писал(а):

Доброго времени суток всем. Занялся изготовлением датчиков DS18B20. Купил сами датчики взял трубки из нержавейки и меди и тут встал вопрос, а какое использовать наполнение этих трубочек с датчиком, чтоб инертность в показаниях была минимальной. Трубки у меня по 100мм и тут тоже вопрос опуская датчик до конца трубки приходится завести немного провода а так как трубка нагревается то и соответсвенно нагревает провод тоже вопрос как защитить провод. Посоветуйте.

Как вариант, загнать в трубку на теплопроводный клей, типа отечественного “Радиал” или аналогов. Главное, чтобы он имел высокое электрическое сопротивление дабы не замкнуть контакты датчика между собой.

http://www.quartz1.com/price/PIC/329N0042700.pdf

Если планируется установка в царгу, то трубки я бы укоротил раза в два. Иначе торчащий конец будет служить в роли теплоотвода и тем самым вносить погрешность в измерения.

На счет провода, мне кажется любая изоляция без проблем выдержит 125 градусов на которые максимально рассчитан датчик. Так что думаю не стоит переживать по этому поводу.

Столкнулся с разбросом показаний DS18B20. Решил сделать калибровку. Стандартно наклон/смещение. Откалибровал по двум точкам 0 и 100 градусов. Результат никакой. Погуглил, нашел эту тему, и интересные экспериментальные данные skalinas. Был немало удивлен теми выводами которые из этих данных сделаны. Да и собственно и другими суждениями в ветке. На основании данных skalinas построил в Excel модель калибровки по 2 точкам, с возможностью выбора точек калибровки. Поигравшись с ними пришел к выводу, что верхняя точка калибровки обязательно должна лежать на 85 градусах, где в характеристике датчика имеется перегиб (максимум). Файл с моделью на Листе 3 во вложении. Рабочая модель и код с калибровкой по 2 точкам в Youtube Универсальные весы самогонщика версия 2.

Я думаю, что результаты калибровки многих удивят. При этом я думаю что результат моделирования был бы много лучше если бы :

– были данные в точке 85 градусов, при выборе ее в качестве точки калибровки

– видимо в точке 60 градусов имела место неточность в проведении эксперимента (кто то хлопнул дверью)(если нет, и на 60 градусах действительно характерный для этих датчиков спад, там нужна еще одна точка калибровка)

На Листе 4 модель калибровки по 3 точкам. Т.е. отдельно калибруется интервал до 85 г. и отдельно выше этой точки. Хотя точки калибровки так же можно выбирать произвольно из списка. Вообще я полагаю, что калибровка DS18B20, очень даже полезна, и ошибка во всем диапазоне может быть достаточно просто сведена в 0.1 градуса и ниже. А в точках калибровки и вообще приведена к 0 (ну с учетом дискретизации 0.0625 конечно).

Совершенно не согласен с теми кто считает, что что точность измерения не нужна, достаточно дельты. Не так важна точность , как сравнимость измерения разными датчиками. Если этого нет, ректификация из математики превращается в шаманство. А с бубном самогон гнать по традиционным рецептам научились уже давно.

Добрый день. Помогите с подключением датчиков температуры.

Подключаю по схеме получаю белый экран дисплея. Что делать? Как подключать?

Можно к автоматике подключить датчики по 2х проводной схеме? Чем черевато?