Правильные датчики температуры и их калибровка

skalinas писал(а):

Поверил 18 датчиков 18b20 по эталону 2 разряда в диапазоне -50…125С, результаты в таблице. В ардуинке потом притяну в этих точках к эталону, реальная погрешность между датчиками во всем диапазоне температур не будет превышать более 0,125C. Добавил скетч для датчиков.

Вопрос: такое чувство что в расчётах перепутаны знаки(ну это по формулам в таблице) . И как бы ошибка не стала двойной.

Но это только моё мнение

Странно читать как люди бьются головой о DS18B20. Это как некоторых людей заставлять молиться. Уже писалось не раз, что мерить нужно не точность температуры в узле отбора, а дельту узла отбора и нижнего датчика. Тогда похрену станет точность датчика, его качество и страна происхождения. Просто упорное нежелание внедрить в автоматику датчик в низу колонны. Поразительно что все с этим соглашаются?

Willi писал(а):

Ну почему, лично у меня царговый датчик стоит внизу, в 20см от начала насадки, и автоматика рулит по нему очень даже не плохо.

Вот и я об этом. Значит у тебя автоматика не LuckyBox.

Willi писал(а):

А вот как рулить датчиком под узлом отбора, я не представляю, так как за счет инертности показаний хвосты будут в отборе. Это сугубо мое мнение.

Странно, я думал все повторяют здешнюю автоматику. Хвосты будут в отборе не из за инерции датчика, а из за того,что оператор не знает на каком уровне в колонне они находятся. И пытаются выжать из датчика невозможное. И потом пытаются заставить работать старт-стоп по каким то мифический законам. Хотя нижний датчик чётко указывает когда включить и когда выключить клапан.

skalinas писал(а):

Файл поверки по 18 датчикам выложил для ознакомления. По нему видно, что у всех датчиков погрешность в пределах +-0,5С и при этом есть нелинейность во всем диапазоне температур. То есть не получиться в домашних условиях откалибровать датчики по двум точкам, погрешность после калибровки по двум точкам будет в пределах +-0,25С. Поверку и калибровку датчиков делал не только для колонны, но и для других поделок.

Ну ты же грамотный человек в вопросах электроники, прекрасно должен знать, что в DS`ке для измерения используется обычный p-n переход на кристалле. Вытравить 2 одинаковых кристалла, просто не реально. Вот он и есть, определенный допуск для выбранных датчиков. Именно из за этого, я и не стал придумывать какую то калибровку для датчиков. В данном нашем случае, нужна стабильность датчика, а не конкретное “точнейшее” значение температуры.

Повторюсь в очередной раз, основную “брехню”, в показания изменений, мы вносим сами. Сначала датчик монтируем не правильно, потом не учитываем что и подпаянные провода к датчику являются своеобразным радиатором, плюс еще определенные условия. Т.е. существует море факторов, влияющих на конкретную ситуацию. Улучшить ситуацию, мы можем с вероятностью скажем 10%, а вот остальные 90% – мы сделаем только хуже.

Willi писал(а):

не совсем понял про открывание клапана по повышению.

Ошибся , хотел написать про закрытие.

Приветствую Коллеги!

Пришел новый комплект датчиков, 4 штуки.

Два практически стабильны, два немного прыгают, но существенно меньшее, чем в прошлом комплекте.

Еще одно наблюдение, поместил в стакан с теплой водой и сравнил показания с эталоном, разница до градуса.

Сразу на ум пришел такой алгоритм калибровки.

Можно нагреть воду до 78-80 градусов и программно откалибровать датчики на эту температуру.

Т.к. это рабочая температура большинства процессов, погрешность в этой точке будет минимальной.

Может просто включить в меню настройки датчиков дополнительное окошко с погрешностью, а то цвет мы задаем, а погрешность приходится в уме держать.