Главная › Форумы › Конструкторское бюро › Автоматизация › Автоматика LuckyBox › Правильные датчики температуры и их калибровка
Помечено: Подключение датчиков.
-
АвторСообщения
-
02.02.2019 в 09:25 #35105
Длины кабелей до контроллера по 100 метров и более. И ничего, работают годами. Точность до десяток округляем. Просто выше не требуется…
Прям фантастика у вас. По всей видимости я в другой реальности живу.
Не точность вы до десяток округляете, а показания. А если у вас стоят еще и ОВЕН`овские ТРМки, на которую вы ссылку дали, я тогда просто в шоке от ваших заблуждений.02.02.2019 в 10:23 #35108Прям фантастика у вас
Да уж..
- Кой где конечно и Овен работает -в талмуде кстати точность 0.1 если заметили. Но в данном случае речь идёт о сименсе. Его входа калибруются элементарно- советским магазином сопротивлений. А сами термометры – омметром. Ничего нового я думаю вам не открыл. Для эталона существует набор прецезионных ртутных термометров. Технология настройки есть в отдельном талмуде на прибор.
Глаза боятся, а руки из жопы.
02.02.2019 в 10:34 #35109Да тут все понятно, просто надо сделать еще один отдельный блок, в который будут собираться данные для каждого из датчика температуры, считаться правильное значение, и передаваться на автоматику. Осталось дело за малым, сделать такой блок, расписать процедуру калибровки датчиков, составить таблицы такой корректировки для каждого пользователя, описать алгоритм передачи данных в автоматику. Ах да еще совсем малое объяснить всем пользователям как это делать в домашних условиях.
Думаю, что Александр, хотел сделать такое для всех?
Да! Я с виду шут, но в душе король, и ни кто как я не может...
02.02.2019 в 11:49 #35110я может чего не догоняю, но есть ощущение, что мы пытаемся из рогатки в марс попасть и нам нужен очень точный транспортир. Лан, а то ща спиртометр до сотых ктонить пожелает.
особо страждущим приобрести лабораторник ртутный + лупа и калибровать показания по нему.
ПС и как они раньше коньяки с висками делали? сто пудов енопланитяне им помогали.Йо-хо-хо.
02.02.2019 в 17:33 #35135Я недавно озадачился блоком автоматики на адруинке. Сейчас подбираю комплектующие. Уже сталкивался с проблемой точности термометров. После прочтения ветки понял, что с покупкой цифровых жучков стоит повременить. Пока вижу компромис – в кубе и на воде высокая точность не требуется. Достаточно откалибровать куб на 100 а воду на 55 градусов. С отбором буду искать решение.
Уже год пользую простую автоматику собственной разработки. В ней китайские термометры с релейным выходом. В режиме ректификации в отборе десятую градуса держит стабильно весь прогон. Уставка реле на две десятых выше. Подход хвостов отлавливает. Буду смотреть на чём собран.
Вложения:
Вы должны войти для просмотра вложений.Глаза боятся, а руки из жопы.
10.02.2019 в 11:14 #35457Думаю, что Александр, хотел сделать такое для всех?
Заказал на Али термометр PT100 и плату преобразователя MAX31865. По характеристикам – меня устраивает. Что будет на практике не загадываю. Могу предположить, что наши “поднебесные” сэкономят на платине и датчик будет врать. Благо есть для экспериментов настоящий PT100. Если у кого был опыт работы с MAX31865 отпишитесь.
Вложения:
Вы должны войти для просмотра вложений.Глаза боятся, а руки из жопы.
12.02.2019 в 15:59 #35657Приветствую Коллеги!
Недавно собрал устройство и тоже обнаружил явное гуляние датчиков. Для температуры в кубе и нагрева охлаждающей жидкости точность вполне достаточная, а вот для узла отбора и колонны, явно не хватает.
Гуляние составляет порядка 0,3 градуса, т.е. понять какая температура выставилась в узле отбора можно, но понять, что она уходит не так просто.
Собственно вопрос, это мне так не повезло с датчиками (я взял 5 все показывают немного разные значения и гуляют одинаково +- 0,15) или это штатное поведение данного устройства?
12.02.2019 в 20:18 #35667Приветствую Коллеги! Недавно собрал устройство и тоже обнаружил явное гуляние датчиков. Для температуры в кубе и нагрева охлаждающей жидкости точность вполне достаточная, а вот для узла отбора и колонны, явно не хватает. Гуляние составляет порядка 0,3 градуса, т.е. понять какая температура выставилась в узле отбора можно, но понять, что она уходит не так просто. Собственно вопрос, это мне так не повезло с датчиками (я взял 5 все показывают немного разные значения и гуляют одинаково +- 0,15) или это штатное поведение данного устройства?
Я неоднократно скидывал и видео и отчеты работы автоматики с данными датчиками. Показания стоят мертво в процессе работы, естественно при правильном монтаже датчиков. А то у народа возврат флегмы капает на датчик, и тут начинаются сказки про скачущие показания. Разброс в показаниях между датчиками бывает, но вот их влияние на работу ни разу не сказалось. Тем более что узнать какой из датчиков показывает ближе к истине, в домашних условиях почти нереально, сомневаюсь что у всех под рукой есть эталонный термометр.
12.02.2019 в 20:37 #35668Новый вариант повысить разрешающую способность термисторной платы 1219 (без передачи истинного значения температуры на табло) .С большой точностью и стабильностью добиться нужного гистирезиса 0.1 градус можно с помощью операционного усилителя с фильтром – усиливая напряжение с термистора до уровня около 2.5в,который уже затем идет на обработку.
13.02.2019 в 12:34 #35693Приветствую Коллеги!
Спасибо за ответ, именно это я и хотел прочитать.
Судя по всему в моем случае имеет место быть либо плохой набор датчиков, либо неправильный монтаж.
Я брал 5 датчиков у одного продавца, все они ведут себя абсолютно одинаково. Проверяю, поместив пучек датчиков в стакан с водой.
Было у меня подозрение на совместную работу или наводки, я отделил один датчик, подключил его отдельно, непосредственно к плате. Особо ничего не поменялось.
Заказал еще 4 датчика у другого продавца, может будет разница.
Попутно посмотрел алгоритм снятия показаний, по нему действительно все должно быть четко.
То, что температуры немного разные, это действительно нее является проблемой, а вот скачки мешают.
Как поборю, отпишусь.
Если у кого-то есть идеи, что может влиять на работу DS18B20, напишите, пожалуйста, я попробую применить. Что-то мне слабо верится, что дело в “плохих” датчиках, скорее всего я что-то делаю не так.
03.04.2019 в 20:46 #38817Подготовил датчик для погружения в куб. МГТФ + трубка силиконовая 4/2/1мм. Думаю должно прокатить.
Вложения:
Вы должны войти для просмотра вложений.С уважением, Dmitriy.
Линк на прошивки03.04.2019 в 22:04 #38829Подготовил датчик для погружения в куб. МГТФ + трубка силиконовая 4/2/1мм. Думаю должно прокатить.
Что то не пойму по фотке, трубки прямо на датчик одеты, без гильзы?
P.S. я таким образом опускал в куб датчик от китайского термостата, герметичность была хорошая, но гильза со временем стала растворяться 😀
03.04.2019 в 22:13 #3883006.04.2019 в 22:41 #38919Поверил 18 датчиков 18b20 по эталону 2 разряда в диапазоне -50…125С, результаты в таблице. В ардуинке потом притяну в этих точках к эталону, реальная погрешность между датчиками во всем диапазоне температур не будет превышать более 0,125C.
Добавил скетч для датчиков.
Вложения:
Вы должны войти для просмотра вложений.06.04.2019 в 22:48 #38922Странно, не могу отправить скетчи, даже в архиве. :((
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.