Не могу добиться крепости выше 92%

Сам несколько лет мучился. Крепость регулируется отбором. Никаких “струек”, только капли. Делай скорость отбора не выше 500 мл/час, а ещё лучше – не больше 350 мл/час и будет тебе счастье.Прибавляя отбор и измеряя крепость можно узнать предел для своей сборки.Но в любом случае, даже при одинаковой крепости – чем тише, тем чище.

Diesel01 писал(а):

Смущает, что в роликах Счастливчика отбор по пару идёт на скорости 1,2 – все норм.

y Павла в роликах и подводимая мощность поболе будет, у Вас колонна стабилизируется на 1.4квт . для сравнения у меня колона с такими же  параметрами работает на 2квт с насдкой 14 мочалок(разгонял до 2.3 квт) . т е   с одной стороны получается что у вас насадка плотней ,а с другой стороны у вас(вашей колоны) не хватает ТТ и как следствие низкая спиртуозность. причиной этого противоречия кмк может быть локальный захлёб, заужение в  царге в каком то месте,уплотнение насадки в каком то месте.

Я тоже раньше танцевал с бубном,но крепость выше 92% получить не мог. Правда приму я сделал поскромнее- 35 медная труба и царга 75 см. Причем на набитой мочалками-92,а на пустой царге-90. Плюнул я на это шаманство и потратил немного денег на 600 гр. СПН 3.5*3.5*0.25. И,о чудо! Я смог получить 96% на 75 см царге при скорости отбора в районе 600 мл в начале погона при постепенном снижении до 300 к концу на газовой плите (да,огнеопасно,не повторять!) За температурой  воды на выходе из димрота особо не слежу.Отбирал и при 40 градусах-та же крепость. Счастливчик как то сам говорил,что эти цифры в основном для экономии воды. На 2 царгах-75 см с СПН и 55 см с мочалками удалось достичь крепости 96.6 при скорости отбора с 500 в начале до 200 мл в к конце погона на индукции при мощности 800 ватт. За температурой воды на выходе при этом особо не следил(45-58). Сделал погон чисто с целью эксперимента,ибо спирт такой крепости мне особо не нужен(мне и 95 хватает),да и один раз была возможность ванную на 12 часов занять. Мои девки были сильно этим недовольны. В общем,мое мнение. Нафига тратить деньги(время,ресурсы) на приобретение(изготовление) РК,причем изготовление тоже отнюдь не дешево,если потом экономить пару тысяч на нормальную насадку,а пытаться набить колонну говном и палками и танцевать вокруг нее с бубнами. НИ один форум ни на ХД,ни тут не прибавит ну ни капли к разделяющей способности всяких там РПН,мочалок,стекляшек,прочего мусора. Можете кидать в меня грязью)

По поводу насадок. Есть СПН,есть все остальное. У СПН разделительная способность в несколько раз выше,соответственно пропускная способность в несколько раз меньше. Тоже самое относится к самой СПН- насадка 2*2*0.2 имеет намного большую разделительную и намного меньшую пропускную способность чем 5*5*0.3. Зачем тогда нужны СПН разных размеров? 1) ВЫ хотите отбирать спирт на относительно большой скорости,тогда вам нужна СПН большого размера, большое ее количество, достаточно большая насыпной части,соответственно всей колонны; 2)скорость не важна,но вы упираетесь в бюджет,высоту потолков и т.д. Тогда нужна насадка помельче. С СПН высота теоретической тарелки примерно равна вн.ф колонны,иногда даже менье при правильной засыпке и трамбовке. По личному опыту, мне хватает на 35 трубе 0.6 кг насадки 3.5*3.5*0.25. На 42 думаю хватит где-то 0.8. Цена вопроса в районе 1.5 тысяч. Крутить самому-только в том случае,если есть халявная проволока,иначе экономия будет невелика,а гемора куча. Вообще,по поводу насадки,рекомендую посмотреть пару видео на канале Винокур азбука ТВ,там видео от Изобреталеля,и от “изобретателя” насадки Селиваненко. Видео от Селиваненко смотрите там,где речь о теории,там все доходчиво и круто,те моменты где он рассказывает именно про СВОЮ насадку,можете перемотать-пустопорожний треп,бахвальство и отмазки(благо под видео есть таймкоды). Особенно мне понравились его реакция и ответ на вопрос,почему он получил патент на насадку,изобретенную Левиным в 49м году,и в чем лично его инновация! Ну и если решитесь на покупку,почитайте отзывы о разных производителях. Селиваненко не хвалит никто. Я лично купил липецкую,о чем ни разу не пожалел. Не сочтите за рекламу.

Да,забыл еще упомянуть в своём первом посте. Мой эксперимент по получению 96.6% состоял из двух частей. В первой разгон ,работа на себя,отбор голов,начало отбора по пару. Колонну я делал еще в то время,когда Павел рекомендовал ставить краны 3/4. Это уже потом он опытным путем пришел к 1/2. Таки да,в моем случае уже в самом начале отбора по пару кран надо поджимать % на 30-40. На первом этапе отбор тела шёл нестабильно t в колонне стояла 77.9,периодически начинала подпрыгивать д0 0.3. Тогда начинались пляски с бубнами поджиманиями и пр. Термометр находится в верхней трети царги,других не держим. Потом пришлось прерваться на полтора часа. Снова разгон выход на режим. T в колонне встала на отметке 78.1. Ну думаю,ппц все пропало! Что я ни делал,как не поджимал,температура встала колом и ни в какую сторону за весь погон не шелохнулась до самых хвостов. Так вот отбирал в разные емкости: первая часть была 95.5%,а вторая-96.6%. Скорость отбора была примерно одинакова,но в начале колонна ну никак не хотела выйти на стабильный режим. P.S. по поводу самодельной СПН. Не забудьте,что насадку из нержавейки нужно не только накрутить,но и протравить. Непротравленная насадка не сильно то будет превосходить всякие там мочалки,рпнки (смачиваемость у нее будет невелика).