нерж или медь?

Серега , ты уж меня извини  , но я по простому. Как можно? Если ты хоть сколько нибудь , уважаешь свое слово , если ты тем паче хочешь кого то в чем то убедить , или отстоять свою точку зрения. То , как можно? Просто так от сивки урки , что то утверждать , ничем при этом , кроме мнения какого то человека который и близко к школе не подходил , не подкрепляя свои слова? Ну если что то излагаешь людям , то уж будь добр приведи аргументы авторитетные! А то давай щас тут талковище устроим, каждый что не поподя будет говорить.

Саня если вы это мне, то никого ни в чём не убеждаю.по мне хоть медь хоть нержа , кому как нравиться! мне лично медь больше нравиться . и не только потому что работать с ней проще, просто нравиться !

Сирожа, однозначно свой натурпродукт лучше.

Как-то за столом оказался рядом с опытным в питейном отношении человеком. Он, увидев, что мне налили самогонку, предложил поменяться, потому что ему досталась водка.  Я тогда в этом совершенно не разбирался и с удовольствием согласился, потому что считал водку более качественным продуктом. Потом был период в жизни, когда ежедневно сравнивал разные сорта водки с самогоном.

Сейчас могу дегустировать, отличаю мягкую водку и всякие другие нюансы запаха, вкуса и послевкусия.  Не говорю уже про подделки и всякую отраву, когда напоминает керосин. Самостоятельно сделанные алкогольные напитки лучше магазинных, даже самых дорогих, потому что и среди дорогих попадаются подделки, и хорошо, если не отравишься.

Но водка в чистом виде не интересна, гораздо лучше попробовать делать виды национальных напитков разных народов. Да так, чтобы качество было на самом высоком уровне. Люблю смотреть, как вытягивается лицо человека после первого глотка. Было у меня так два-три раза.

Саня, Ваша горячность направлена в мою сторону? Это зря, я ничего не пытаюсь доказать. Здесь ведь обсуждение, и я просто дал ссылки для этого самого обсуждения.  Попробую ещё найти. Поскольку в основном все говорят, что медь совершенно безопасна, на это обращать внимания не буду, интересно противоположное мнение. А чёрта звали Карл, так же, как и Маркса. Каутский его фамилия.

Вы опять за свое!!! Да сколько можно то? Да нахрена эти чьи то там мнения? МНЕНИЯ!!!!  Вы выдвините свое мнение , именно свое  подкрепите его вашими доводами , именно ВАШИМИ! И после поясните нам на чем основаны ваши доводы касательно ВАШЕГО мнения. И даже будь оно трижды не правильное , мне будет интересно его послушать , и может даже в чем то помочь. А почему? А потому что это ваше , это вы мне говорите , и это с вами я разговариваю!!! А не с кем то там , и не чье то там мнение хочу услышать.

<p style=”text-align: left;”>Вот видео смотрите с 13минуты. Правильно Саня говорит”засудилиб нахрен”

Nick писал(а):

Если кого-то заинтересует мое мнение

Поосторожнее насчёт нержавейки, здесь в основном Свидетели Меди.

а как на счëт этих атравителей?

На счëт люминя согласен.а медь это как в споре курицы и яйца))))

Вот вы практически в самое яблочко попали! Тут надо понимать один простой факт. И медь и алюминий активные(относительно) металлы. Но вот ключевой вопрос – почему медь применяют а алюминий нет , и нигде в мире. Так вот. Основных свойств меди в дистилляции два – очистка паров от сернистых , и низкоальдегидных  соединений. И ее уникальное свойство участвовать в синтезе новых ароматичесских соединений не разрушая при этом уже присутствующие. Алюминий же , разлогает все. То есть лишает ваш дистиллят аромата. И синтезирует ряд вредных летучих соединений. Вот по этому и медь. А нерж , нерж просто нейтральное соединение , на нержи что имели – то и получили. Не больше , не меньше. Все.