Ответ в теме: Ректификационная колонна "Прима" Часть 1.

Главная Форумы Конструкторское бюро Ректификация Ректификационная колонна "Прима" Часть 1. Ответ в теме: Ректификационная колонна "Прима" Часть 1.

#6801
Аноним
Неактивированный
  • Ответов: 775

Да , удержание насадок конечно легко считается , и спирт известен с погрешностями всегда , но это не суть. Кто нибудь хоть раз поинтересовался температурой воды на входе в димрот? В большинстве случаев в димрот входит почти холодная вода , а выходит под 70с! На холодном участке спирали конденсируется как раз самое нужное , то что должно проходить , и оно стекает на насадки… Дело тут в КПД возврата флегмы , флегма дожна возвращаться максимально обедненная спиртом , а получается наооборот! И в реальности , там где должны успешно работать от двух до пяти насадок , приходится пихать кучу… Вот степень обедненности флегмы спиртом и есть кпд дефлегматора , чем меньше спирта во флегме тем выше кпд дефлегматора. суть в том что надо добиться минимальной разницы температуры воды на входе и выходе! Но димрот не позволит этого зделать в виду его почти полной без инертности , сликом малый объем хладогента для того чтоб он был равномерной температуры во всем объеме конденсатора…. От сюда и излишнее барботирование(задержка флегмы с испарением из нее ВКК) со всеми вытекающими… Что вынуждает многих прекращать отбор тела чуть ли не на 60 процентах спирта… Ибо дальше идет уже вся гадость…

0