Главная › Форумы › Конструкторское бюро › Ректификация › нерж или медь? › Ответ в теме: нерж или медь?
статья к нему
Прекрасный образчик подтасовки и манипуляции информацией. Берется одно исследование, и за уши притягивается продажа оборудования из нержи с медной РПН. И радостные читатели несут деньги в кассу)))))
Два абсолютно притянутых за уши момента.
а. Вред от соединений меди. Да он есть, а сколько образуется соединений меди при протекании конечного продукта через доохладтель? Сколько его поступает в организм? Какой процент накапливается? Сколько лет, веков, тысячелетий надо, чтобы концентрация в организме стала опасной для здоровья? Бред сивой кобылы по мотивам симфонии Шостаковича)))
б. У РПН площадь поверхности больше чем у колонны. Очевидный факт, и что из этого следует? Да ничего, для снижения количества сернистых соединений достаточно площади колонны, и все эти футбольные поля площади РПН просто не будут задействованы. У шотландцев, на которых ссылались в начале статьи никакой медной РПН не было, а результаты были)))
Поменьше читайте всякую ересь с сайтов коммерческих производителей оборудования. Им важно продать, а не докопаться до правды.
Хорошо живет на свете Винни-Пух...