егор

Фотки не более 512к проходят. Попробуйте их в любом редакторе уменьшить.

1. Идея интересная!

2. Да, это вариант. У меня просто под рукой была воронка.

3. Резиновая пробка решает сразу кучу проблем

Причем здесь оскорбительное. Судя по описанию Ваш метод ближе к дистилляции чем к ректификации, и в этом случае конечно же температура пара в узле отбора критически важна. В моем случае, для ректификации именно в узле отбора… не думаю, что сильно важна. Скорее справочна.

Если хотите, могу раздел “Дистилляция” на форуме создать. А то действит…[Читать далее]

А что смущает? Вы вставили ссылку, по ней видна картинка

Это был рефрен моих мыслей. Я писал, что термометр в колонне я использую постоянно, в кубе поглядываю когда ФЧ увеличивать, а в узле отбора практически нет, т.к. там ничего интересного не происходит.

А как Вы термометр в узле отбора по пару используете?

Отличная работа! Блеск.

Создайте тему свою, чтобы такая красота не утонула в потоке комментариев. И там про СПН было бы здорово почитать, фотки посмотреть.

И узел отбора по Graff_63 прекрасен.

Пожалуйста, не давайте советы пока сами не разберетесь. Глупо выглядит, когда вы в одной теме переспрашиваете по три раза одно и тоже, а потом, до конца не поняв, бежите и начинаете учить новичков.

Будьте скромнее.

Вы издеваетесь? Я только что дважды на этот вопрос отвечал. 1/3 сверху.

И пожалуйста избегайте эпитетов и эмоциональных оценок в вопросах, в которых вы пока не очень ориентируетесь.

Это где не нужно? В царге очень даже нужно.

Да, хотя я либо по органолептике определяю завершение голов на зерне или фруктах, либо если сахарная брага, то 10% отбираю по объему, и перехожу на тело.

Вообще на верхний термометр уже не смотрю. Бесполезная штука. В кубе и то полезнее, ясно когда ФЧ увеличить нужно.

В разделе литература можно размещать.

Нет, 1/3 сверху

Так Вы решетчатую тарелку днем с огнем домашнего размера не найдете, это раз))) А два, на домашних диаметрах тарелок вам концентратор флегмы не понадобится)))

1/3 сверху, от дефлегматора

Да и нержавейки с нержавейкой. Достаточно небольшого температурного градиента и все расползется или заклинит наглухо. Да и герметичность не обеспечить таким образом. Фактура поверхности стали и стекла разная. Вся эта шероховатость при первом закрытии залижется моментально.

А, понял, я про ректификацию почему-то подумал)) Кто о чем…)))

В НБК на тарелках переиспарение идет, а здесь протекание браги с испарением летучих фракций, которые сразу в холодильник летят. Никак идею не ухвачу  за хвост(((

Сирожа, так испарение идет только один раз. Это все будет с эффективностью одной ТТ работать. Или я неправ? Где здесь отличие от дистиллятора?

Площадь отверстия должна быть не менее 50% от площади царги.

Что-то мне кажется, что с учетом затрат на позиционирование при сварке, то на то и получится. Но идея рабочая.

Схему помог добавить. В исходном сообщении.

Тепловой коэффициент линейного расширения не позволит)))