Активность

Ок. Принцип понял. Теперь буду мерить – есть от чего оттолкнуться.
Благодарю!

50 и 300, слишком большая разбежка в открытии крана. Коэффициент 120 соответствует примерно 7-ми вольтам на управляющем контакте рулёжки шаровым краном. Значение 50 – выдаст менее 5 вольт. Значение 300 – выдаст более 10 вольт.

Может сам кран не того “фасона”?
Мультиметром напряжение на управляющем выходе проверял при разных коэффициентах?

Версия v.2.0.22
Изменяю угол коррекции на 50, 240, 150, 300, далее запускаю ректификацию по пару, пропускаю до отбора тела (куб прогрет до 88-89), поворачивается всегда одинаково, не открываясь полностью.
Я бы не волновался, но на 1,5кВт скорость отбора очень уж маленькая для моей колонны…
За три часа – полтора литра НДРФ и еще ни одного стопа не было…

А при изменении коррекции, угол меняется в самом процессе ректификации? И какая версия прошивки стоит.

Первое, проверь ТЭН, не звонится ли любой из его выводов на оболочку самого ТЭНа. Если да, датчик в кубе будет 100% глючить.
Второе, старайся не использовать датчики в гильзах (да и обычные тоже) с Али, нет там оригиналов от слова совсем. Я датчики покупаю отдельно в “Чип Дип”, а голые гильзы просто на Али, и сам уже датчики в них монтирую.

p.s.…[Читать далее]

Доброе!
Потыкайте носом пож, как отрегулировать “Коррекция угла открытия шарового крана”.
В RTFM нет.
Поиск на форуме дает вопрос без ответа.

Шаровый кран открывается не полностью.
Изменение “Коррекция угла открытия шарового крана” в диапазоне 50 (меньше ставит опять на 50) – 300 изменений не дает, открывается одинаково – не полностью, примерно на 6/7

ищите ответ на предидущей странице в моём посте…

Дичь какая то. А зачем это?)

Расположение оного  тройника не столь принципиально, у меня он стоит перед игольчатым краном. На чертежах , показана идея и  принцип,  всё работает, около года. Реальных Захлёбов не наблюдал, хоть и провоцировал колонга 50мм.

Нюанс в том, что бы обеспечить гидрозатвор из флегмы, дабы пары не пошли в тса, мимо дэфа.

У меня нет касания, датчик просто глубже не лезет из-за термоусадки. Про утепление да, тоже думал. Так как торчащая часть из нипеля служит по сути радиатором охлаждения, то есть тепло рассеивает в воздух. Я же поначалу заморочился и сделал сам гильзы, правда нержи у меня не было под рукой, сделал из алюминия, проверил чтобы было…[Читать далее]

я добавил в эту систему два тройника.-  один между медными  выводами  (которые на фото – mob) а другой сразу после выхода из дэфа -тса, и соединил их силикон-шлангом.  и такая конфигурация,- более коректно показывает – предзахлёб и захлёб.   Тоесть- и  в класике , и в Граф 63, если смотровая трубка заполнена флегмой. то мы считаем. – что пысэць-…[Читать далее]

Про “правильную” установку была где то темка.

Подбрёхивают китайские, но не на столько. То что торчит наружу, надо утеплять. Плюс ко всему, гильза датчика не должна касаться стенок (той же царги к примеру), я их ставлю через силиконовые трубки которые и изолируют гильзу от оборудования.

Это узел отбора по ” Граф63″. Появился почти сразу после “классики”. Немного приходится удлинять доохладитель.

У меня так и сделано. Полёт нормальный.

Кстати ещё вопрос по ds18b20, у всех они в гильзах врут по отношению к реальной температуре в аппарате? То есть например реальная температура 78°, а они показывают 72-73°. На сколько я понял, в моем случае проблема в том, что гильза с датчиком не полностью утоплена в ниппель, торчит часть с термоусадкой. В куб у меня идёт запаянная трубка с в…[Читать далее]

Доброго дня уважаемые коллеги, помогите начинающему, вопрос по УО, если делать не по классическому чертежу Павла а совместить трубки возврата флегмы и отбора как на фото ниже, на что это может повлиять? Вроде такое решение кажется более технологичнее т.к. на 1 трубку и 1 отверстие меньше. Спасибо!